Bonjour Olivier, tous
Moi je pense qu'une M7A c'est mieux qu'une Stemi 2000...
Hôaaaaaa !! L'autre !!! J'en sais rien d'abord ! Je ne connais rien à Wild !
Je suis déjà TRES content d'avoir ma bête, et je vais tout juste commencer à pouvoir en tirer parti.
Je devrais recevoir une fibre double dans quelques jours, comme ça je pourrai faire des photos sans avoir à tenir une unique lampe torche de ma petite main tremblotante. La variation de couleur et d'intensité est faramineuse jusqu'à maintenant. En général j'ai un vilain teint jaunâtre, très prononcé. Les photos sont très surexposées ou pas assez, faute d'avoir une source lumineuse fixe.
Je soupçonne que l'optique du raccord tout fait que j'ai choppé sur ebay ne soit pas géniale du tout...couleurs vraiment TRES en deça de ce que j'observe.
Et puis je vais pouvoir télécharger Hélicon avant la fin de l'année j'espère (j'ai pas encore de connexion internet chez moi
).
Vu que je m'intéresse aux cailloux, j'ai toujours beaucoup de profondeur de champ, pas moyen de faire quelque chose d'intéressant avec une seule photo. Quoi que...j'essaye quand même, si je fais un truc sympa sans déconvolution, je vous le poste.
Pas facile de mettre au point, l'écran LCD de mon RN est très très sombre, ça m'a beaucoup surpris.
Je sais bien que 50% de la lumière est dévié vers le tube trino...mais les 50% restants suffisent à donner une image bien lumineuse dans le tube oculaire qui reste en service. Comprends pas ce détail. Comment le RN fait-il pour perdre autant de lumière ?
En général j'expose 4 à 6 secondes.
Mais mais dis moi....tu ne lorgnais pas sur une S8 APO récemment ? mmmm ??
Et j'apprends que tu va te contenter d'une vulgaire MZ8 ?? tsss tsss tssss !!!
T'aurais quand même pu faire l'effort de prendre une M8, c'est plus classe !
En résumé il y a droits et taxes à payer !
Ouais ! C'est rare que le vendeur précise ça, en général ils sont plus arrangeants.
Je l'avais signalée quand même, mise à prix 200 euros + 35 euros de port.
Le fait qu'il faille trouver un statif (ça peut très bien se faire pour 50 euros en cherchant un peu) et des oculaires en décourage plus d'un, surtout si en plus elle porte quelques griffures de sa vie passée.
La plupart des acquéreurs cherchent du "clé en main".
Je ne serais pas étonné que personne n'en veuille, ou qu'elle ne fasse guère plus des 300 dollars demandés.
Et puis les taxes, oui, 1 chance sur 1000 (on en a déjà parlé). Mais même si la malchance s'en mêle et qu'il faille les payer, elles ne seraient pas colossales.
Je l'avais juste signalée, sans prétention, des fois que ça inspire quelqu'un en quête de bino.
FIN DE L'HISTOIRE !!
