Curiosité : Leitz Laborlux blanc "spécial micromanipulation"

[Florent]

Bonsoir à tous,

Je vous présente ce soir un Leitz Laborlux "noir"... mais blanc, équipé de quelques aménagements : une plaques sensée stabiliser et solidariser l'ensemble avec un micromanipulateur et une vis micrométrique déportée par courroie. Bref, probablement le nid idéal pour mon Defonbrune.

SANY0019.JPG (76.2 Kio) Vu 7111 fois

La bête est arrivée d'Autriche ce matin noyée dans un mètre-cube de garnitures polystyrène et gazettes viennoises...

SANY0020.JPG (73.18 Kio) Vu 7101 fois

Elle est munie d'un condenseur simple de 0.90, quoique d'un air très récent par rapport à ceux de mes autres Leitz "noirs". Le diaphragme de champ est également intégré dans le pied. Les oculaires sont des périplans GF 10x et un objectif étrange était présent, un achromatique portant les indications "0.70/L4" et "Germany" mais pas de marque.

SANY0021.JPG (62.43 Kio) Vu 7106 fois

SANY0022.JPG (72.65 Kio) Vu 7100 fois

Comme d'habitude, je lirai avec un immense intérêt tout détail ou précision qui vous viendrait à l'esprit à l'évocation de cet engin.

[Jean B]

Bonjour Florent,

Félicitations pour ton achat !
J'ai une petite info et une question :
- l'info : on voit ce même laborlux blanc mais sans le sabot du micromanipulateur, sur le site mycologie de Marcel Lecomte, dans les occasions. Il est d'ailleurs étiqueté par erreur "ortholux". Le propriétaire a peut-être des informations...
On le voit également (version noire, mais avec le micromanipulateur) sur plusieurs pdf dans les liens donnés par Christian :
le message de Christian :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... olux#p3700
Un des documents, mais il y en a au moins un autre que je ne retrouve pas :
http://microscope.database.free.fr/Acce ... eitung.pdf

- ma question : tu dis que le diaphragme de champ se trouve dans le pied. Où est-il exactement intégré ? (mon laborlux n'en dispose pas, et j'aimerais bien en placer un quand-même à l'occasion d'un changement de condenseur).

[ThomasP]

Bonjour Florent,
ce même microscope figurait déjà dans une discussion dans le forum allemand (http://www.mikroskopie-forum.de/index.p ... 2#msg30092). Dans la contribution suivante, Klaus avait mentionné que l'objectif "énigmatique" est une lentille accessoire d'un condenseur. J'espère beaucoup que son vis soit RMS...
Puisque le vendeur s'est spécialisé dans l'équipement cinématographiques, je suppose qu'il s'agit d'une version spéciale du Laborlux micromanipulation adapté pour le montage/la coupure des films.
Le Laborlux a été produit jusqu' aux années soixante-dix pour des application spéciaux, malgré son design démodé et peu ergonomique (avec les régulateurs du focus très hauts). Toutefois, cette même propriété était avantageux pour des applications qui demandaient que la platine doit rester fixe. Dans un article, j'ai trouvé un photo de l'instrument pour la micromanipulation (page 6): http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/img ... es5rev.pdf. Tu trouveras un manuel ici: http://microscope.database.free.fr/520.html

Cordialement, Thomas

[Florent]

Bonjour à tous,

Jean, j'avais effectivement croisé ce microscopie chez Marcel et le "lorgnais" de temps en temps
Pour le diaph, il est inséré dans le pied, juste sous le condenseur, là ou, sur les Ortholux il y a en général un simple verre rond amovible.

Thomas, merci pour ces éclairages. L'objectif est effectivement au format RMS, et une utilisation pour du montage correspondrait parfaitement avec ce grossissement. Il éxpliquerait aussi la lame de rasoir vissée d'un côté de la platine !
Pour le micromanipulateur, j'ai un defonbrune, pneumatique (de marque Sensaur), qui, avec un peu de chance, trouvera une place dans les trous du support en acier.

[Jean B]

Re,

C'est Thomas qui avait le document que je ne retrouvais pas, en plus d'intéressantes informations sur le passé probable de cet engin.
Merci Florent pour ta réponse !
Nous sommes maintenant au moins deux à posséder un Laborlux à pied "en T".

[Klaus]

Bonjour Florent, tous

j´ai trouvé des informations de "l´objectif": Dans l´information de Leitz Abbildende und beleuchtende Optik des Mikroskops de 1969

Mais ça ce sont des lentilles frontales des condenseurs 600...

Je ne peux pas vérifier que le vis de la lentille frontale de mon condenseur est RMS. Je ne peux pas tourner

Leitz Kondensoren 600

800_IMG_0003.jpg (98.55 Kio) Vu 7020 fois

Leitz Kondensoren 600

800_IMG_0004.jpg (106.33 Kio) Vu 7013 fois

Leitz Kondensor 602

800_IMG_0002.jpg (129.96 Kio) Vu 7014 fois

Leitz Kondensor 602

800_IMG_0001.jpg (118.38 Kio) Vu 7012 fois

[elegans]

Bonjour Florent, tous

Je ne peux pas vérifier que le vis de la lentille frontale de mon condenseur est RMS. Je ne peux pas tourner

Bonjour,

J'ai ce genre de lentille, le diamètre est le même que le RMS mais ne se visse que de 3/4 de tours sur un emplacement d'objectif sur une tourelle de microscope, donc pas le même pas de vis .

Bien cordialement

Marc

[Florent]

C'est exactement la pièce sur la photo. Il m'a semblé que le pas de vis était le même, mais Marc a très probablement raison. Un étonnant détournement d'usage !

Jean, nous allons pouvoir monter un club ! Ce statif à l'air assez peu courant, en tout cas mieux adapté à la micromanipulation.

[Daniel]

Ce positionnement d'une lentille de condenseur sur la tourelle d'objectifs est étonnant.

Peut être ne s'agit il que d'un rangement?
Est ce que Florent a essayé le rendu comme objectif?

Le bricolage est plus courant en sens inverse: utiliser un objectif comme condenseur de haute qualité...

[Florent]

Bonjour Daniel,

Je n'ai pas eu le temps d'essayer cet "objectif". On va voir ça très vite. Mais je ne connaissais pas du tout le détournement inverse : objectif -> condenseur.