Le Naturaliste

Bonjour à tous,
Cet envoi débute une série relative à un éphémère que j’aime bien, et sur lequel je travaille depuis plusieurs années, Metreletus cf. balcanicus.
L’explication de ce « cf. » sera donnée plus loin.

On situe d’abord la bestiole :
Phylum: Arthropoda
Subphylum: Hexapoda Blainville, 1816
Classe: Insecta
Sub-classe: Pterygota
Infra-classe: Palaeoptera Martynov, 1923
Ordre: Ephemerida (ou Ephemeroptera)
Sous-ordre: Pisciforma
Famille: Ameletidae
Genre: Metreletus Demoulin, 1951

Le genre a comporté plusieurs espèces : M. balcanicus, M. hessei, M. goethgebueri, M. hungaricus.
Mises en synonymie par Puthz (1977).

PUTHZ V. 1977. Uber die europäischen Arten der Gattung Metreletus Demoulin (Siphlonuridae, Ephemeroptera). Philippia 3(3):199-205. (téléchargeable : http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_p/p ... 77p199.pdf)

Pour ma part, j’estime (avec des arguments !) que cette simplification est un peu hâtive. C’est pour cette raison que je parle, en l’attente d’un article plus zofficiel à venir, de Metreletus cf. balcanicus.

Je reviendrai, in fine de cette petite série, sur les affinités écologiques de la bestiole.
Comme il faut bien commencer par quelque chose (syndrome de l’œuf et de la poule !) je vais débuter par l’œuf.
On me pardonnera la qualité des photos, étant tout de même plus à l’aise avec une chambre claire, qu’avec une chambre noire (du moins pour la microscopie !).

Origine : forêt de Rambouillet (Yvelines), ruisseau forestier temporaire
Technique de montage : gélatine glycérinée (maison) car risque d’ « explosion » des œufs si alcool, xylol et baume…
Optiques : Plan x10/0.25 ; Nikon x50/0.85-0.50 plan imm. ; plan x100/1.25 imm.

Donc, premier volet, l’œuf.
Je poste à la fois mes clichés, et les très bons dessins extraits du papier de Demoulin (1951).
DEMOULIN G. 1951. A propos de Metretopus goetghebueri Lestage, 1938, et des Metretopodidae (Insectes Ephéméroptères). Bulletin de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique 27(49):1-20. (téléchargeable là :
http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_d/p ... 1n49p1.pdf)

Taille : 426 x 323 µm
Demoulin (op. cit.) donne 370-400 x 230-250 µm (voir donc ma réflexion sur le « cf. »). On note (flèches rouges) les excroissances (Demoulin parle d’élevures) sur le chorion.
Dessin de Demoulin : On trouvera une description plus précise dans la publication citée.

Détail de la surface :
Diamètre des excroissances : 11 µm (11-15 µm selon Demoulin).
Flèches vertes : petites mailles
Flèches rouges : protubérances adhésives Vue tangentielle :
Diamètre des excroissances : 21 µm (Demoulin : 23-26 µm)
Hauteur : 10 µm (Demoulin : 20-21 µm) Voilà donc pour aujourd’hui !
A disposition pour précisions !
Prochaine fois : la larve, si cela intéresse bien entendu…
Bonne soirée !

Bonjour,
je suis très intéressé par ton post... En effet, j'ai découvert l'espèce il y a quelques temps en Bourgogne dans un ruisseau forestiers complétement dépourvu de végétation (rochers, graviers et limons). Elle vit en compagnie de plécoptères : Capnia bifrons, Brachyptera risi, Nemoura sp. et de Niphargus sp.
Il doit y avoir une influence très marquée de la nappe. Au vu de la composition en plécoptères, le ruisseau semble temporaire.
Pourrais tu en dire plus sur l'écologie de l'espèce... Les cortèges d'espèces rencontrés avec... Je suis très intéressé!!
En tout cas belles photos

Alexandre

Bonjour tous, Alexandre,
Tiens, il y a donc un accro-des-bestioles-aquatiques-à-6-pattes dans la foule?
Sur Metreletus, quelques données vite fait, en espérant que ce message passe en entier (je suis en bisbille avec mon FAI depuis plusieurs jours, vitesse de connexion à 640 octets/s!!!!! )
Pour la Bourgogne, il existe ça:
Fizaine G. 1931. Ephéméroptère nouveau appartenant au genre Ameletus. Ameletus hessei nov. sp. Bulletin de la Société Zoologique de France 56:25-29.
Téléchargeable là:
http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_f/p ... 931p25.pdf
Ce serait rigolo de retrouver cette bestiole aux localités indiquées par Fizaine!
Un autre doc:
Jazdzewska T; Wojcieszek A. 1997. Metreletus balcanicus (Ulmer, 1920) (Ephemeroptera) in Poland with notes on its ecology and biology. Polskie Pismo Entomologiczne 66:9-16.
Téléchargeable:
http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_j/p ... 1997p9.pdf
Et un papier que nous avions commis en son temps, et qui donne quelques précisions notamment écologiques et sur la biocénose associée:
Jolivet S; Masselot G; Nel A. 2002. Présence de Metreletus sp. (Ephemeroptera: Ameletidae) en Forêt de Rambouillet (Yvelines, France). Utilisation de substrats artificiels pour l'étude du macrobenthos de ruisseaux temporaires. Ephemera (2001) 3(1):53-68.
Téléchargeable là:
http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_j/p ... 002p53.pdf

A disposition après lecture!

Merci beaucoup pour toute cette bibliographie et donc toutes ces informations très interessantes. Pourquoi mettez vous "commis en son temps" pour votre article ? En France, nous sommes vraisemblablement en limite de répartition (domaine continentale) ? Son statut est-il vulnérable en France ?
En tout cas en Bourgogne, j'ai le sentiment que les biotopes de "l'espèce" sont encore bien présents. Les biotopes sont surement sous prospectés. C'est la première fois que je vois l'espèce mais je ne me lance dans les éphémères sérieusement que depuis cette année. Il ne reste plus qu'à la chercher même si pour cette année cela semble un peu tard pour faire du terrain efficace..?
Y a t-il des informations sur son régime alimentaire quelque part ? (similaire aux baetidae ?). J'ai la doc ailleurs je regarderai peut-être plus tard sur ce point.

Je me concentrais sur les pléco auparavant (et je pense en avoir fait à peu près le tour en Bourgogne...sauf recherches spéciales...).

Alexandre

Re-bonjour!
Donc apparemment, mon message est passé, ouf!
J'ai écrit commis en son temps, parce que depuis, j'ai continué à travailler, et que depuis, Metreletus a effectivement disparu du ruisseau étudié....
Oui pour la limite sud de répartition, pas sur pour la limite ouest, car l'insecte a été recensé encore plus à l'ouest que Rambouillet. Donc, en attente de possibles citations de présence en Bretagne, après.... c'est la mer!
Oui encore pour la sous-prospection. On devrait aussi s'intéresser davantage aux mares (Caenis lactea, autres?), aux canaux, etc.
Et y ajouter un autre problème: l'absence de la bestiole dans les clés classiques de détermination!
On a vu cela se vérifier pour Isonychia ignota, Neoephemera maxima, etc., espèces absentes des clés, et bien présentes dans des prélèvements (au sens IBGN, c'est dire le sérieux !), et mal déterminées.
Régime alimentaire: j'y travaille, mais pour faire des contenus stomacaux sérieusement, il faut (et il ne suffit pas...) à la fois pouvoir disposer de populations numériquement conséquentes, dans des stations suffisamment différentes (latitude, altitude, physico-chim., ensoleillement, etc.), à des périodes régulièrement espacées, et selon un protocole fiable et stable. Ce dernier est au point, reste les autres facteurs à gérer! Attention pour les Baetidae: il y a de grandes différences (sujet de travail perso.) entre espèces, car si l'on compare la localisation, dans le courant, d'Alainites muticus par exemple (rhéophile) et celle d'une Baetis vernus (plus "paresseuse")à la même station, les affinités de chacune, en termes de micro-milieux, sont tellement différentes que le contenu stomacal sera révélateur de la microflore inféodée à ce micro-milieu... Sans parler aussi des débris végétaux différents...
Et je ne parle pas ici d'un autre Baetidae (Raptobaetopus) que l'on soupçonne d'être, au moins partiellement, carnivore...
Les Plécos (et les Trichos d'ailleurs) réservent encore de belles surprises, d'où l'extension de l'inventaire des éphémères de France (http://www.invfmr.org) à ces deux groupes !
Mais bienvenue au pays des éphémères (éphémères pas tant que cela d'ailleurs, puisqu'ils sont sur cette bonne vieille terre depuis 400 Ma, donc quand même bien avant nous...) et tous mes voeux de réussite: on recherche par exemple toujours activement ce fichu petit Prosopistoma qui a "disparu" depuis plusieurs dizaines d'années...

Excellent ces échanges...
Oui, le "tour" des pleco c'était vite dit... je voulais dire que ayant pas mal progressé sur l'identification et la capture des pleco je peux désormais me consacre aux deux autre ordres (tricho et eph)!! Je participe bien sûr à l'INVFMR mais pour l'instant que pour les plecos !
Je suis donc au nouvelles pour ces trois ordres... mais un peu isolé en Bourgogne !
Autre question as tu déjà capturé du Thraulus avec cette espèce (j'ai lu ça dans la biblio que les deux espèces pouvaient être présentes ensemble)?
merci encore pour ces informations.

Re-re!
Jamais trouvé de T. bellus avec notre fauve!
Où as-tu lu ça? Cette note m'a ou échappé, ou bien j'avais la tête ailleurs!
Cela me parait cependant bizarre: T. bellus se promène certes dans des coins exotiques, y compris dans la phréatique, mais je ne le vois pas en ruisseaux temporaires...
A ce sujet, voir le travail de Tabacchi:
Tabacchi E. 1987. Thraulus bellus Eaton, 1881: nouvelle station de récolte et notes préliminaires sur son habitat (Ephemeroptera, Leptophlebiidae). Bulletin de la Société d'Historie Naturelle de Toulouse 123:81-84
http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_t/p ... 987p81.pdf
et
Tabacchi E; Décamps H; Thomas A. 1993. Substrate interstices as a habitat for larval Thraulus bellus (Ephemeroptera) in a temporary floodplain pond. Freshwater Biology 29:429-439.
http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_t/p ... 93p429.pdf

Mais bon, si tu as des infos, je suis preneur, et j'accepte de faire pénitence pour n'avoir pas le souvenir de cette observation!
Pour les répartitions, et bien que je ne sache pas si les cartes en ligne sur le site INVFMR soient à jour (ce n'est plus moi qui m'occupe de cette tâche ô combien fastidieuse...), tu (et les autres!) auras une idée de la répartition de Metreletus là:
http://www.invfmr.fr/~invfmr/C3501.htm
Bonne chasse!

Bonsoir tout le monde!
J'ai voulu en avoir le coeur net sur T. bellus, et ai relu toute ma doc sur Metreletus...
Rien trouvé.
En revanche, j'ai retrouvé un tout petit papier de Faasch H. 1994. Metreletus balcanicus (Ulmer 1920) (Ephemeroptera, Siphlonuridae) auch in Ostniedersachsen. Lauterbornia 15: 79-80, non téléchargeable gratos à ma connaissance, qui donne quelques éléments sur la biocénose, en Allemagne, sur 3 stations:
- Station 1 (rivière Altenau): Sont associés: Crenobia alpina, Dugesia gonocephala, Amphinemura sulcicollis, Brachyptera risi, Capnia bifrons, Nemoura cinerea, Micropterna sp., Plectrocnemia conspersa, Silo nigricornis, Gammarus pulex.
- Station 2: (rivière Schierpkebach) Brachyptera risi, Glyphotaelius pellucidus, Limnephilus centralis, Limnephilus flavicornis, Micropterna sp., Stenophylax sp., Simulium costatum
- Station 3: (rivière Balkenbergbach): Brachyptera risi, Capnia bifrons, Nemurella picteti, Limnephilus flavicornis, Micropterna sp., Nevermannia verna.

A la lecture de ces listes, plusieurs infos: ruisseaux évidemment plutôt bien oxygénés (belle diversité de Plecoptera, des planaires fragiles...), a priori peu voire pas pollués, sans doute à courant prononcé (Simulium...), et probablement faible conductivité.
Par contre, je ne sais rien au niveau de la permanence absolue ou relative desdits ruisseaux...

Dans la foulée, à lire aussi, en français :
Reding J-PG. 2006. Notes faunistiques sur Metreletus balcanicus (Insecta: Ephemeroptera) et Ironoquia dubia (Insecta: Trichoptera), deux espèces d'insectes aquatiques du Jura nouvelles pour la Suisse. Bulletin de la Société Neuchâteloise des Sciences Naturelles 129:73-86.
Téléchargeable là: http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_r/p ... 006p73.pdf
Et voilou pour ce soir!
Bonne soirée à toutes et tous,

voici la larve que j'ai photographiée dans le ruisseau.
En tout cas pour les cortèges d'insectes :
Nemoura cinerea est une espèce très tolérante ubiquiste présente en milieu stagnant ou courant, acide, quelque fois peu oxygénés, elle émerge en mai. Pour ma part ma station avait une autre espèce de Nemoura qui n'est pas N. cinerea...
Capnia bifrons est un capnidae, une espèce ovovivipare, les larvules doivent s'enfouirent dans le milieu hyporheique pour se protéger de l'assèchement. Sa période de vol en Bourgogne s'étale de Janvier-Avril.
Pour Brachyptera risi, que j'ai déjà observé de plusieurs cours d'eau s'asséchant, je ne connais pas sa stratégie, je vais chercher.
Les trichoptères (limnephilidae) ont (pour certains) une diapause estivale et des techniques de ponte particulières, œufs en amas au dessus de l'eau. Avec des larves qui éclosent dans l'amas de gelée avant de tomber dans l'eau. J-P Reding qui avait étudié la tourbière du Cachot, où je l'avais notamment accompagné lors d'une campagne (http://www.famu.org/mayfly/pubs/pub_r/p ... 05p127.pdf) a fait un très bon article sur le sujet de la résistance... (notamment à l'assèchement).
Pour ma station la présence de Niphargus, démontre une nette influence de la nappe phréatique (apport d'eau fraiche). Je vais envoyer les spécimens collectés à un spécialiste pour identification.
Pour ma part la station que je connais est forestière (500 m d'altitude environ), une partie de cours d'eau rectifiée (style fossé), avec vers la source au mois d'avril (car l'afflux d'eau vient de moins en moins de loin) des vasques, ou M. balcanicus se développe ou il n'y a presque pas de courant. On la trouve aussi dans des zone de mouille ou courant assez réduit. La végétation est absente du cours d'eau. On observe de nombreux Nemoura et Brachyptera en sa compagnie.
Je vais passer encore au moins 3 fois sur la station pour suivre l'asséchement. En plus je prélèverais toute la faune que je peux (en diversité, je vais pas tout casser quant même ) et en mettre une partie en élevage pour pouvoir aller à l'espèce au moins pour les tous les EPT.
Autrement pour Thraulus bellus je crois que c'est dans Die Eintagsfliegen Zentraleuropas (Insecta:Ephemeroptera): Bestimmung und Okologie que je l'ai vu mentionné.

B'jour!
Très belle image Alexandre!
Je prépare une série de clichés de pièces buccales etc. pour conforter. J'avais peur que nos bestioles n'intéressent pas grand monde...
En ce qui concerne les plécos aux stations, certes, N. cinerea est très tolérante, mais j'ai une petite idée perso. sur la polluotolérance de nos Plecoptera: c'est une sensibilité à l'O2 dissous qui gouverne leur répartition (donc qui dit O2 dissous, dit température de l'eau...), plutôt que la polluosensibilité sensu stricto. Il existe des papiers sur la résistance de plécos à des polluants multiples, qui sont assez révélateurs. Je peux y revenir si besoin.
Idem sur la pseudo "bio-indication" des Odonates!
Cette histoire de "sensibilité" des plécos a fait des ravages, et notamment dans notre IBGN national...
Encore une fois, je peux y revenir, largement!
Ores donc, pour repartir sur les biocénoses associées à Metreletus, telles que figurant dans l'article de Lauterbornia, c'est la présence d'espèces réellement polluosensibles (exemple: Crenobia alpina) qui fait tilter.
Si je trouve, régulièrement, une bestiole dite "fragile" (donc considérée comme telle par la communauté scientifique après sérieuses études écotox. in vitro et in vivo) dans une station, c'est qu'elle peut y vivre. Qu'importe alors de dégotter une larve d'Eristalis au même endroit (je caricature!) si Crenobia vit comme un fragile petit planaire dans l'eau?
Là est le véritable problème de la bio-indication: plutôt que de fabriquer des usines à gaz avec force recours aux AFC/ACP etc. ex ante (qui scénarisent de facto l'analyse, là aussi, je peux y revenir, même si je ne ferai encore pas des copains), il m'apparait plus pertinent de rechercher quelles espèces sont significatives (et un outil théorique existe!) et de suivre celles-ci.
Cela nécessite cependant plusieurs conditions:
- des protocoles rigoureux, et stables (suivez mon regard!)
- un travail de conception de l'outil sans aucun biais, rigoureux, vérifiable, et hors pressions externes...
- une (très) bonne connaissance taxonomique de la part de l'utilisateur (cela devient rarissime, merci les programmes de biol...)
- donc des moyens et une volonté.....

Mais bon...
On va continuer ici notre petit bonhomme de chemin avec Metreletus!
Au fait, as-tu vu et photographié des imagos? Ils sont absolument magnifiques!
Bonne journée!