Page 1 sur 1

une question?.?

Posté : 11 mars 2010 10:18
par aminokh
salut mes amis
J'aimerai avoir quels sont les raison ou les cas ou on utilise un traitement phytosanitaire a effet temporaire?

merci d'avance

Re: une question?.?

Posté : 11 mars 2010 16:59
par André
Bonjour Aminokh

En rêgle générale, les traitements phytosanitaires sont des traitements le plus souvent préventifs et ont des effets limités dans le temps, limitations dues à la croissance de la plante et des conditions climatiques telles que pluie(lessivage).
Cette limitation s'adresse d'ailleurs également aux traitements curatifs...
Exemple pour la vigne, les traitements fongicides anti-mildiou et anti-oïdium sont à renouveler (lors de conditions à pression fortes)tous les 10 jours pour les produits de contacts et tous les 15 jours pour les produits systémiques.
Il faut noter qu'en agriculture biologique ces cadences doivent être resserrées car les doses utilisées sont nettement plus faibles .
Penses-tu à un parasite ou un produit en particuler?

Re: une question?.?

Posté : 11 mars 2010 17:27
par JLouis
aminokh a écrit :salut mes amis
J'aimerai avoir quels sont les raison ou les cas ou on utilise un traitement phytosanitaire a effet temporaire?

merci d'avance
Bonjour
...traitement phytosanitaire a effet temporaire ? Ce terme n'existe pas à ma connaissance.
de quel effet parle tu...la duré de vie de la substance active, ou la durabilité (de cette s.a.) sur un parasite donné ?

jlouis

Re: une question?.?

Posté : 11 mars 2010 22:48
par fayna+dim
Mais encore?

Re: une question?.?

Posté : 12 mars 2010 09:48
par aminokh
-Pour proteger l'environnement : les produits les plus toxiques pour le pathogene sont souvent les plus toxiques pour la nature aussi.
-Par souci d'economie.
-Parce que les produits ont la proprietè (non voulu) de disparaitre (par lesssivage ou autre).

Mais esque l'une des raisons pourait etre par egard pour le pathogene (c a d limiter les degat sans pour autant l'eliminer completement ) ou cette notion n'existe pas en phytopathologie ?

Et une autre raison potentielle : tout simplement parce qu'on a pas encore trouver un produit a effet permanant . Alors?????

s.v.p Mr JLouis dites moi ..ques que ça veus dir ( s.a.) :oops:

Re: une question?.?

Posté : 12 mars 2010 10:58
par JLouis
aminokh a écrit :-Pour proteger l'environnement : les produits les plus toxiques pour le pathogene sont souvent les plus toxiques pour la nature aussi.
-Par souci d'economie.
-Parce que les produits ont la proprietè (non voulu) de disparaitre (par lesssivage ou autre).

Mais esque l'une des raisons pourait etre par egard pour le pathogene (c a d limiter les degat sans pour autant l'eliminer completement ) ou cette notion n'existe pas en phytopathologie ?

Et une autre raison potentielle : tout simplement parce qu'on a pas encore trouver un produit a effet permanant . Alors?????

s.v.p Mr JLouis dites moi ..ques que ça veus dir ( s.a.) :oops:
Bonjour aminokh

Déjà il faut savoir que le traitement phytosanitaire "efficace" doit être fait par un professionnel. pour plusieurs raisons :
1) connaissance des techniques et produits.
2) connaissance des nuisibles est connaitre les familles de toxique employés
3) Ne pas traité tous et n'importe quoi avec surtout n'importe quoi !
4) connaitre les règles de sécurité relatif au produits et son traitement
5) connaitre et bien calculer la dose (s.a.) à utiliser

Il faut savoir aussi que dans un produit donné il y à une dose relatif au toxique (s.a.) ou substance active...toujours minime. Tous le reste n'est que eau, colorant ou parfum. C'est le concentré (s.a.) qui est toxique et non le produit brut.
C'est pour ça que la dose est très importante et ne pas dépasser cette dose. Pour un particulier le mieux est d'acheter les produits complets.
Il faut savoir aussi que les produits vendues en grande surface (particulier) et moins efficace que les produits professionnel. Le danger et parfois pire, car un particulier sans connaissance mettra plus de produit et plus de traitement qu'un professionnel.

Si au début du siècle les produits antiparasitaires et phytosanitaire étaient particulièrement dangereux pour : l'environnement et les personnes, il n'en est plus ainsi car les composés toxique donc la substance active, se décompose presque instantanément dans le sol...quand au reste l'eau le colorant et le parfum, il n'y à pas de risque.
L'eau sert à diluer la S.a., le colorant colore le produit pour permettre un contrôle visuel, le parfum est pour prévenir d'une substance active (qui est généralement inodore) dans un périmètre de sécurité.

Donc en conclusion, les seuls responsables de mauvais traitement sont les particuliers qui n’observeraient pas certaines règles. ;)

Jlouis

Re: une question?.?

Posté : 12 mars 2010 11:17
par Eddy
Bonjour,

Pour compléter la réponse déjà très fournie de JLouis, quelques précisions sur la toxicité d'un produit, quel qu'il soit. Il faut tenir compte de nombreux paramètres (liste non exhaustive) :
  • La concentration en substance active (s.a.).
  • La manière dont l'épandage est effectué (risque d'inhalation, d'ingestion, etc...).
  • Le temps passé à épandre le produit par jour et par personne.
  • La fréquence d'utilisation.
  • La biodisponibilité du produit et son temps de demi-vie dans l'organisme.
Tout ceci conduit à l'élaboration d'une zone de tolérance (jusqu'à une certaine dose par jour et par kg ou par unité de surface corporelle) au-delà de laquelle les risques augmentent beaucoup. À cette toxicité humaine s'ajoute une éventuelle toxicité environnementale du produit, qui ne s'évalue pas exactement de la même façon.

Cordialement,
Eddy

Re: une question?.?

Posté : 12 mars 2010 12:01
par JLouis
Eddy a écrit :Bonjour,

Pour compléter la réponse déjà très fournie de JLouis, quelques précisions sur la toxicité d'un produit, quel qu'il soit. Il faut tenir compte de nombreux paramètres (liste non exhaustive) :
  • La concentration en substance active (s.a.).
  • La manière dont l'épandage est effectué (risque d'inhalation, d'ingestion, etc...).
  • Le temps passé à épandre le produit par jour et par personne.
  • La fréquence d'utilisation.
  • La biodisponibilité du produit et son temps de demi-vie dans l'organisme.
Tout ceci conduit à l'élaboration d'une zone de tolérance (jusqu'à une certaine dose par jour et par kg ou par unité de surface corporelle) au-delà de laquelle les risques augmentent beaucoup. À cette toxicité humaine s'ajoute une éventuelle toxicité environnementale du produit, qui ne s'évalue pas exactement de la même façon.

Cordialement,
Eddy
Oui merci Eddy, j'englobais tout ceci en 4...mais la liste peut être très détaillée.
Je voudrais aussi rajouter de la nécessité maintenant d'avoir un agrément DAPA (Distributeur et Applicateur de produits antiparasitaires.) pour toute ventes ou application de produits nocif, lié à un traitement phytosanitaire (et, ou) antiparasitaire professionnels...
Encore une fois les risques encourus, sur l'environnement et les personnes ou animaux d'ailleurs, sont maximum si un traitement est fait par un particulier.
Mauvais produit sur un nuisible type...mauvaise dose....épandage trop espacés (et) ou trop fréquent...mauvaise gestion de l'environnement...mauvaise gestion des déchets phytosanitaires...et j'en passe !

Pour ma part la mises en vente de produits destinés au particulier (droguerie, grandes surfaces) et le premier facteur de gros risque pour l'environnement.
Tout comme la vente d'arme d'ailleurs...
Je ne rappellerai pas """l'utilité"""" de recourir à des produits toxiques ou non, pour limiter les proliférations de nuisances pouvant engendrer des risques sanitaires sérieux...pour notre environnement et notre survie.

Il est moins dangereux de faire venir chez soi un désinsectiseur, que d'avoir un voisin qui traite lui même se blattes... :lol:

Jlouis

Re: une question?.?

Posté : 12 mars 2010 15:29
par aminokh
salut a tous
Par exemple un champignon qui attaque les fleurs. On pulverise un fongicide qui rend les individus adultes steriles (donc pas de multiplication) au moment de la floraison mais ce dernier ne touche pas les jeunes individus qui vont continuer leur croissance et developpement. Alors pourquoi ne pas les tuer tous?!!!

Re: une question?.?

Posté : 12 mars 2010 15:49
par JLouis
aminokh a écrit :salut a tous
Par exemple un champignon qui attaque les fleurs. On pulverise un fongicide qui rend les individus adultes steriles (donc pas de multiplication) au moment de la floraison mais ce dernier ne touche pas les jeunes individus qui vont continuer leur croissance et developpement. Alors pourquoi ne pas les tuer tous?!!!
Il existe plusieurs fongicides et la classification de ces fongicides n'est pas simple et varie suivant les champignons parasites. Il est parfois nécessaire de traiter avec plusieurs fongicides de familles différentes.
Tous les fongicides ne détruits pas tous les champignons ni à tout les stades. Tout cela est normal.

Jlouis