- Helicon Focus et Zerene Stacker sont 2 logiciels commerciaux (Shareware)
- CombineZP est un logiciel gratuit (Freeware)
- les anciennes versions de CombineZM ou CombineZ5 ne seront pas testées.
L'objet de ce test consistait à départager les versions récentes de ces logiciels de stacking.
La pile à stacker de 10 images utilisée est celle d'une montre gousset, réalisées par Jean BENOIT, avec plusieurs perspectives, des reflets et beaucoup de détails... Format numérique des images : 3872 x 2592 Pixels, 24 Bits/Pixel.
Conclusions:
- Hélicon Focus (version complète 5.011 de Mars 2010, essai gratuit 30 jours) est le plus simple à prendre en main, l'ergonomie est exemplaire, la stabilité totale.
Les résultats sont excellents.
- Zerene Stacker (version complète 1.02 de 2010, essai gratuit 30 jours) offre plus de paramètres, peut-être utiles dans des situations de stacking non testées. Plus exigeant en travail mémoire, le logiciel impose au préalable un test de configuration/performance de l'ordinateur.
Les résultats sont excellents.
- CombineZP dernière mouture (Février 2010) est un peu moins fignolé quant à son ergonomie. Alan Hadley semble (pour l'instant) se focaliser d'avantage sur la programmation des macros. La stabilité est moins assurée (éviter de sélectionner la touche "Cancel" durant certaines opérations...), la mémoire de l'ordinateur est intensivement utilisée (un "vieux" monoprocesseur AMD 1.60 GHz, sous XP SP3, 1Go de mémoire).
Dans un premier temps, erreur, seules les macros de stacking étaient testées (Do Stack, Pyramid Do Stack, etc ...), les résultats apparaissaient systématiquement souillés d'images fantômes et autres défauts.
La sélection de la macro
Align and Balance Used Frames (Quick / RAPIDE) et plus encore
Align and Balance Used Frames (Thorough / MINUTIEUX) avant de programmer une des macros de stacking est indispensable ...
L’ordre de la pile (croissant, décroissant, ou alterné) par-contre est devenu sans effet sur la version 2010.
Le temps de traitement devient dès lors conséquent, mais c'est gratuit ... une configuration impaire 3 Giga de mémoire semble utile pour conserver l'option XP multi-tâches.
L’image résultante est alors absolument parfaite, impossible de départager CombineZP 2010, Helicon Focus et Zerene Stacker.
Plus aucune trace d'artefacts présents dans les anciennes versions de CombineZ (les images étant toutes analysées sous leur taille d'origine, à fort ou très fort grossissement, rien à voir avec une image 800x600 pixels).
D'autres pratiquants ayant bien plus d'expérience que moi pourront peut-être infirmer cette première prise en main ?
Note: TOUS les logiciels constituent en sortie une image au format de celle d'entrée : 8, 16 ou 24 Bits/Pixel...
- CombineZP (Align Thorough and Do Stack).jpg (228.58 Kio) Vu 18296 fois
Ça ne devrait pas représenter un gros travail car j'ai vu que des logiciels comme NeatImage (débruitage) et Gimp (retouche photo) permettent de faire du traitement d'images par lot (batch).