Le Naturaliste

Bonjour à tous

Une petite question avant de faire un achat inconsidéré : Un objectif 600 mm est-il vraiment nécessaire pour faire
des photos animalières ?
Je voudrais faire des "portraits" de corvidés, mais connaissant la méfiance de ces oiseaux, il ne faut pas s'approcher trop
près...
La gamme de prix est très large de 150 à 6000 euros d'où mon questionnement !
Quelqu'un a t'il une expérience ?

Merci

Pierre

Bonjour,
comme beaucoup de choses, un 600mm n'est pas indispensable... mais il peut être utile.

Il ne faut pas songer l'utiliser à main levée du fait de son encombrement (encore que les hautes sensibilités en numérique permettraient peut être de réhabiliter un 500 ou 600 à miroir peu lumineux, mais compact)

Par contre, un 600 sur pied va rapprocher d'un facteur 1,5 en affut par rapport à un 400 plus habituel et limite usuelle en usage à main levée.

J'ai racheté en occasion il y a longtemps, 2 longues focales Tokina: un 600 et un 800 f:8
Je les ai utilisées principalement lors d'eclipses avec un filtre en mylar.
(voir ces images en Zambie:
http://monamiph.chez.com/zambie/zimzam.htm et en particulier celle ci http://monamiph.chez.com/zambie/ecli28mm.jpg ou l'on voit mon 600mm devant mon ami Carlo qui pose à ma place.)
Je les ai toujours mais je n'envisage pas de les changer pour des modèles plus récents. Cela montre que leur utilité est relative.

C'est comme le prix: on ne peut pas faire le choix du rapport qualité/prix utile à ta place...

Cordialement

On pourrait peut-être ajouter que le D40 est un boitier relativement ancien, avec un capteur de "seulement" 6 Mpixels. Il permet toujours de faire d'excellentes photos, mais sa résolution limite les possibilités de recadrages. Allonger la focale permet de contourner le problème en cadrant plus serré dès la prise de vue. Ce serait peut-être moins nécessaire avec un 14 ou 18 Mpixels.

patrice

Bonjour Daniel et Patrice

Merci pour vos conseils. Ils lèvent un peu les doutes que j'ai. Je vais commencer par "bidouiller " un objectif acheté sur une brocante
( changement de la bague de montage !) et si les résultats sont à la hauteur, je passerai le pas ( dans la limite du raisonnable ). Je pensais bien utiliser un trépied.

Je posterai un ou deux clichés.

Amicalement

Pierre

à Daniel, il semblerait que les liens soient pollués par des logiciels malfaisants. Je n'ai pu les ouvrir, par suite d'un avertissement.

Bonjour,
Exact pour les liens: J'avais eu le même message, dommage...
Bonne journée!

Bonjour à tous,
Pierre,
en effet commencer à petit prix par un ancien objectif de 600mm adaptable par une bague T2 me semble raisonnable.

merci de me signaler ce problème concernant mon premier site.
http://monamiph.chez.com/
(et à Gérard de montrer le panneau d'avertissement Google) Christian me l'avait déja indiqué par MP, il y a un mois.
Je me suis inscrit aux outils Google pour webmaster pour avoir des rapports de contamination. Cela m'a permis d'éradiquer cette première pollution par "newgeoscript"
Mais un autre javascript a été inséré dans mes pages depuis. Je suis en train de l'enlever des pages. Je ferai faire ensuite un réexamen par Google.

Le problème que cela révèle est la vulnérabilité des ordinateurs de l'hébergeur (je ne pense pas avoir laissé échapper mon mot de passe d'accès). Je ne sais pas comment y remèdier et je ne peux guère protester car il s'agit d'un ancien fournisseur d'accès gratuit (racheté depuis par Alice mais resté dans son statut gratuit).

Ceci dit, Google met en garde contre l'ensemble du site qui a été touché.
J'ai vérifié les pages en lien qui sont actuellement vierges de pollution et que vous pouvez ouvrir sans crainte (en tout cas pour l'image .jpg non active de toute façon), surtout si en plus vous avez un antivirus.

Cordialement

édition Chris : Suite du débat virus ici > http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =11&t=5887