Le Naturaliste

Bonjour,

J'ai un Finepix HS10 (fonction macro, mise au point manuelle, diamètre 58mm)
Je compte acheter une Novex P10 pour commencer.
Quelqu'un s'est fait un adaptateur pour ce type de bridge ?
Peut on trouver des adaptateurs dans le commerce ?
Merci d'avance,
Jorge

Bonjour et bienvenue Jorge,

le HS10 est un bridge : c'est justement le type d'APN qui est totalement déconseillé avec les microscopes et loupe binoculaire car leur adaptation est quasi-impossible.
En effet, pour obtenir un bon résultat, il faut que la lentille frontale de l'objectif de l'APN soit plus petite que la lentille coté œil de l'oculaire (je simplifie beaucoup).
Tout au plus peux-tu zoomer pour réduire autant que possible le vignettage (tu perdras alors pas mal de lumière car l'ouverture de l'objectif va diminuer) : avec de la chance, l'image sera exploitable.
Les images prises à travers un microscope sont ici en général faites avec un compact ou un reflex sans objectif, voire une webcam (éventuellement spéciale microscopie).

Merci beaucoup Pierre pour ces explications.

Voici une image prise hier avec un bidouillage perso (Le bridge est sur un support vertical et entre celui et le sujet j'ai intercalé un objectif de projecteur de Diapo).
L'image est très réduite pour les besoins du Forum (de 5 Mo à 1 Mo puis à 100 K). Le papier bleu est millimétré (chaque carreau = 1 mm) En fait ce sont trois images vite prises et fusionnées avec Combine Z.

Maintenant les questions:

1 Puis je espérer des meilleurs résultats avec une Novex P10 et un petit numérique (pocket) ?

Le problème sera que le petit numérique n'aura pas la mise au point manuelle et donc la combine Combine Z ne marchera pas.

Qu'en penses tu ?


Merci encore,

Jorge

Bonjour Jorge,

Je suis tout à fait de l'avis de Pierre.

1 Puis je espérer des meilleurs résultats avec une Novex P10 et un petit numérique (pocket) ?

Bien sûr ! On peut obtenir un excellent résultat avec un petit numérique (APN) à condition que celui-ci soit optiquement adapté. Voir à ce sujet le fil de discussion suivant : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ille#p8123

Le problème sera que le petit numérique n'aura pas la mise au point manuelle et donc la combine Combine Z ne marchera pas.

C'est plus généralement un problème de mise au point ! L'autofocus d'un APN fonctionne très mal derrière l'oculaire d'un microscope et il est hautement souhaitable de pouvoir faire une mise au point manuelle précise en utilisant évidemment les boutons du microscope et en observant le résultat sur l'écran de l'APN. Le petit Canon A590-IS est parfait sur ce point avec sa loupe électronique. (Je l'utilise par ailleurs en exposition automatique avec priorité à l'ouverture, le diaphragme étant réglé à son ouverture maximale, pour éviter de produire accidentellement du vignettage.) Mais cet APN n'est plus commercialisé, les occasions encore en état de marche sont de moins en moins sûres et je ne sais malheureusement pas par quoi le remplacer aujourd'hui...

"Mais cet APN n'est plus commercialisé, les occasions encore en état de marche sont de moins en moins sûres et je ne sais malheureusement pas par quoi le remplacer aujourd'hui... "

Merci pour ces conseils Gérard.
Mais alors le problème demeure...comment faire pour prendre des photos avec une bino ?

Jorge

Jorge :
Mais alors le problème demeure...comment faire pour prendre des photos avec une bino ?

Microscope ou bino, la question de l'adaptation optique est la même (voir le lien indiqué précédemment). Pour le reste, je suis d'accord, le problème demeure et je n'ai pas d'APN encore commercialisé à proposer. Il faut dire que je ne cherche pas car j'ai ce qu'il me faut en ce moment.

Autrement, on peut se tourner vers les "oculaires électroniques", c'est à dire des webcam avec une optique spéciale pour être enfilé directement dans le tube du microscope à la place de l'oculaire d'origine. Ils ont maintenant des résolutions intéressantes, 1,3 Mpx au minimum soit environ 1300x1000 pixels, ce qui est déjà pas mal. Il y en a même de 5Mpx ou 6Mpx mais elles sont beaucoup plus chères. Coûts approximatifs sur eBay : 120 à 500 euros.

Avantage : visualisation confortable sur un écran d'ordinateur

Inconvénients :
1. Il semblerait que la qualité de l'optique ne soit pas toujours au rendez-vous.
2. Certains objectifs de microscopes et certaines bino exigent des oculaires dit "compensateurs", c'est à dire que des corrections optiques sont reportées sur les oculaires. Cette compensation est très variable selon les marques et parfois même les instruments à l'intérieur d'une marque. Comme l'optique de la webcam ne peut évidemment pas les prendre en compte, les aberrations qui ne sont donc pas corrigées se retrouvent sur la photo. S'il ne s'agit que de l'aberration chromatique, ce n'est pas bien grave car on peut facilement la réduire ensuite avec un logiciel de retouche photo comme Gimp complété par le plug-in ad-oc.(On reconnait facilement un oculaire assurant une compensation de l'aberration chromatique. Il suffit de regarder dedans, le diaphragme de champ présentant alors une bordure chromatique. C'est le cas par exemple des oculaires de microscope Leitz Periplan ou Zeiss KPL.)

Ces oculaires électroniques évoluent assez vite et font régulièrement l'objet de discussions sur le forum. Tu peux aussi aller voir sur le forum Mikroscopia, il y a eu récemment des tests sur ce sujet... (Surtout ne leur parle pas du Naturaliste ! Se serait à tes risques et périls ! )

Bonjour à tous,
Et bravo Jorge d'avoir pu bidouiller ce montage bridge + loupe bino !! C'est pas si évident !
Est-ce que le champ visible est à peu près couvert entièrement ? (sur la largeur donc)

Gérard W. a écrit :S'il ne s'agit que de l'aberration chromatique, ce n'est pas bien grave car on peut facilement la réduire ensuite avec un logiciel de retouche photo comme Gimp complété par le plug-in ad-oc.

C'est possible effectivement, mais la qualité aura peu de chance de rivaliser avec un bon système de correction optique ! (j'ai testé pas mal de logiciels dans ce sens, voir aussi quelques sujets de PierreH)

Personnellement (cela n'engage que moi !), je proposerais plutôt un microscope ou loupe bino avec sortie photo (un trino donc) et l'utilisation d'un reflex Live View !
Il existe quasiment aucune limitation avec ce genre de configuration.
(et il existe aujourd'hui des reflex Live View bon marché …)

>> Est-ce que le champ visible est à peu près couvert entièrement ? (sur la largeur donc)

Voici une photo réduite mais montrant tout le champ visible.
Je ne connais pas encore toutes les possibilités de cet appareil. En jouant avec la vitesse d'obturation je pourrais améliorer la profondeur de champ.

>> Personnellement (cela n'engage que moi !), je proposerais plutôt un microscope ou loupe bino avec sortie photo (un trino donc) et l'utilisation d'un reflex Live View !

Cette configuration est très tentante mais je crois que le prix total est très élevé, hélas...

Merci quand même,

Jorge