Le Naturaliste

avis sur loupe?

http://www.optical-systems.com/novex-ar ... -2601.html
J'aimerai avoir un avis sur la fiabilité de cet instrument ?
Quelqu'un le posséde t-il ?
Peut-on prendre des photos avec?
Je rappelle que je cherche aussi une loupe d'occasion pour les insectes essentiellement pour un enfant...MERCI

Amicalement
Bruno

Salut Bruno,

L'avantage de cette loupe c'est que tu as une trino zoom avec éclairage transmis et incident. Pour ce prix c'est bien, pour débuter c'est bien et je pense que la qualité optique est correcte.
Pour moi c'est dommage qu'il n'y ait pas un éclairage par Led et que le transformateur soit apparemment inclus dans la base (source de bruit potentiellement et de pollution électromagnétique). Je préfèrerais un modèle avec adaptateur (sans cordon 220 qui va se brancher directement à la loupe), c'est mon point de vue.
Sur l'aspect qualité optique tu peux avoir d'occasion pour ce prix une qualité bien supérieure mais sans éclairage et sans trino sauf gros coup de bol.
Rappel : tu n'as pas besoin de trino pour prendre des photos, cela se fait très bien à travers l'oculaire si tu utilises un compact numérique.

Amicalement

Et que dis-tu de cela ?

http://annonces.ebay.fr/viewad/Stereomi ... 5012864899

A négocier...

Bonsoir a tous et Olivier :

J'ai déja vu cette loupe sur le naturaliste...
Je n'est pas contacté encore la personne , je voudrais être sur de la possibilitée d'évolution car c'est tout de même un budget
nettement plus important .
Bruno

Bonjour
Pour ce qui est de les possibilités d'évolution du matériel, qu'attends-tu exactement ?
Car je ne penses pas qu'une Novex puisse évoluer.
Une Wild oui mais je ne sais pas si son clone le peut.

Quant à la qualité et surtout le confort il n'y a pas photo. Je pensais que mes Novex du Lycée (une autre référence que la votre) étaient de bonne qualité et je crois qu'elles le sont effectivement mais je ne regrette pas d'avoir investi dans une Wild M5A : c'est bien plus net, plus lumineux, aucune fatigue visuelle.
Cependant, j'avoue que je n'aurais pas acheté ce modèle si je n'avais pas été certain de l'utiliser souvent, le prix est effectivement assez élevé par rapport aux autres marques moins prestigieuses mais ça les vaut.

Bonjour,

le clone est un clone totalement compatible : il n'y a pas de différence sur ce point avec l'original.
Attention : comme je l'ai écris ici http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 333#p25435
"les accessoires intermédiaires (qui se mettent entre tête et corps : phototube, diaphragme...) ainsi que la tête binoculaire des M5 sont spécifiques à ce modèle car les chemins optiques droite et gauche sont plus éloignés l'un de l'autre."
Modèle spécifique = moins courant.

Autre solution moins chère : sur le bon coin, une Wild M3 "première version" (le modèle à barillet, pas à zoom) mais d'une série de fabrication récente (années 80) à 400€. J'ai un phototube dispo pour ce modèle.

Bonjour et merci pour les interventions des uns et des autres.

PierreH a écrit :Autre solution moins chère : sur le bon coin, une Wild M3 "première version" (le modèle à barillet, pas à zoom) mais d'une série de fabrication récente (années 80) à 400€. J'ai un phototube dispo pour ce modèle.

Pourrais-tu nous indiquer le lien ? (car j'ai cherché et je n'ai rien trouvé... un soucis de requête ?)
Merci

Oups
j'avais oublié le lien
http://www.leboncoin.fr/image_son/122724915.htm?ca=16_s
titrée "Loupe binoculaire ou momopris390"

Merci
(bon, j'ai quelques doutes sur le vendeur il a tout un bazar à vendre, ça ne fait pas très sérieux... le 44, c'est par ailleurs loin de chez moi - dommage ça fait envie un si beau matos)

Bonjour a tous:
Merci de vos conseils.
La wild pourrait m'intéresser.Le statif est différent (plus haut?) que celui presenté dans le topic de Pierre.Quelle est donc cette lampe sur le coté?
Quel est l'ecart de qualité entre la novex et la M3?
Bruno