Le Naturaliste

Bonjour,

Qq1 aurait-il déja utilisé ce type de camera à comparer avec DCM 310.

http://cgi.ebay.fr/Camera-Digitale-USB- ... 2676wt_874

Merci,

Mike

Bonjour

Ca fait partie des cameras que j'ai montré à mes collègues (pour les cours de SVT)
3 MPx : largement suffisant
le prix est intéressant

Mais pour commander sur internet (ebay), au niveau d'un lycée... c'est mal barré.

Il est difficile de donner un avis sur ces produits chinois avec de nombreux clones.
En tout cas au niveau des prix, cette boutique Oxyrian semble bien placée.

Peut être faudrait il poser la question sur le forum Mikroscopia qui compte plus d'utilisateurs de miccam = oculaires numériques?

Bonsoir,
la situation est simple :
- un premier modèle de caméra fût mis au point, type DCM300, et fabriqué en très grand nombre sous cette appellation ou sous la forme de variantes et clones. Elle est à éviter absolument. On la trouve proposée partout sous eBay et autres vendeurs, à un prix inférieur à la DCM310.
- un modèle corrigé fût mis en fabrication, sous ce nom, et peut-être d'autres variantes... C'est un bon modèle, à condition d'utiliser des sources lumineuses - soit strictement continues (régulées sans ondulation) - soit 50Hz - soit 60Hz.
La modulation de puissance type PWM des circuits économiques des diodes LED est à éviter.

Il est impossible de connaitre le type proposé par ton vendeur.
100 euros, c'est moins cher que 180 euros, mais si la caméra n'est pas au top, c'est in fine 100 euros de perdus ...
Désolé !

Bonsoir
Un grand merci pour ces précisions.
Bon, on sait le renseignement à trouver pour ne pas trop se faire avoir.

Bonsoir,

Je me demandais dans quelle mesure il ne serait pas intéressant d’utiliser les fonctions vidéo de tous ces nouveaux RN ( au moins une fonction qui pour moi reste du gadget sur un appareil photo mais qui là, s’avèrerait intéressante en microscopie…) voire des compacts qui offrent désormais la possibilité de produire des rushs en 1920x1080, définition maximum qui reste optimum pour l’utilisation sur un téléviseur HD ou un vidéo projecteur HD.

Les vidéos utilisées sur ce type de matériel n’ont pas besoin d’une définition supérieure. Sauf à utiliser ces productions sur des ordinateurs équipés d’écran et cartes graphiques permettant de dépasser ces résolutions (2400x 1600 par exemple), le « full HD » me semble largement suffisant.

Par contre, si l’on veut récupérer des images fixes sur ces vidéos pour les imprimer, cela risque de limiter les agrandissements. Mais une chose est la vidéo, une autre est la photographie.

L'avantage est que l’appareil photo de ce type offre l’intérêt d’utiliser les deux possibilités de façon optimum.

Dans le cas d’un objet fixe la vidéo n’a aucun intérêt. Par contre, ces appareils permettent, par une sortie HDMI de visualiser directement l’image sur écran, sans passer par l’ordinateur, pour peu que l’écran accepte une entrée HDMI et que l’appareil photo RN soit doté d’un mode « Live view ». Ce qui est le cas pour la plupart des appareils reflex de dernière génération.

L’expérience me montre que point n’est besoin de posséder les dernières Ferrari à 24 MG pixels pour obtenir de bons résultats. Bien au contraire. ces machines très sensibles aux effets de « flare » se trouvent pénalisées en microscopie en fond clair, (fond noir ou épiscopie, je n'ai pas encore testé).

Voilà, je soumets mes réflexions et mes quelques expériences à la cantonade. Il y a surement des membres plus expérimentés sur ce forum qui ont surement testé ces possibilités. Pour ma part je n’en suis qu’au balbutiement.

Amicalement

Bonsoir,
je crois quand même qu'il serait bon de préciser, une fois de plus, que de vouloir utiliser du matériel de prise de vue très haut de gamme (photo ou vidéo), avec écrans informatiques HDMI, n'a de sens que si les optiques (objectifs, projectifs, et tout l'ensemble du système d'illumination) du microscope sont à la hauteur ...
Sinon, l'opérateur sera amené à constater qu'il a enregistré à la perfection une image médiocre.

Je constate que beaucoup de microscopistes débutants sont plus à même de dépenser 800 euros pour un boitier (voir bien plus pour un tout en ordre de marche), que pour un lot d'optiques.

Bonsoir à tous,

A la recherche d'un appareil pilotable capable de faire de bonnes photos et vidéos HD, je trouve ce 'sujet très intéressant...

aujourd'hui, à part certains vieux Canon, j'ai l'impression que plus aucun compact ne se pilote à la différence des Reflex modernes. Il font des vidéos en HD avec une bonne vitesse de rafraichissement. Les photos que j'ai vues des différentes Mcam (DCM 310 et DCM 510) ont l'air excellentes mais dans les spécificités, les vidéos n'ont pas l'air très fluides à résolution environ égale. Après, en terme de budget ce n'est également pas la même chose:
-DCM 510 environ 240€
-APN compact Canon Powershot SX 210 capable de faire des videos HD environ 220€
-Boitier de Nikon D3100 environ 500€ (sans compter les projectifs et tubes associés)

Bonsoir
Je vois ça encore de loin... juste que je pense que les modes video des reflex ne sont peut-être pas viables sur la durée - c'est que ça chauffe un capteur

(en tout cas, j'exclus d'abuser du liveview avec mon D700 - mon précieux...)

Je rejoins Maraussan sur la nécessité d'avoir aussi des objectifs (et un statif + ...) de compétition si on veut faire des photos avec du matériel photo "haut de gamme"
Par contre, si ça fait pas mal d'années que je mets cher dans des boitiers et certaines optiques (mais il y a pire), je suis "rincé" et je vais avoir du mal à suivre pour le microscope (qui sera aussi d'un usage plus épisodique que mon boitier)

Bonsoir,
Je suis bien d'accord. Dans ttes les chaines que ce soit son HiFi , video, Photo ou autres il faut un ensemble cohérent . N'ayant pas racheté de gros APN (depuis la fin de l'argentique) je me demandais si pour garder des traces correctes, ce type de camera ne ferait pas l'affaire. C'est à peu près le prix d'un boitier APN de 4/5M sur ebay. Dans mon cas je n'enviseage pas l'achat d'un APN coûteux dont je n'ai pas l'utilité. Par contre pour pouvoir partager des experiences (par ex sur le forum) autant essayer de rationaliser l'achat.
Dans cet esprit je prend vos conseils ...
cdt,

Mike