choix d'un binoculaire pas trop cher

[hal68]

Bonjour,

Je souhaite acheter un microscope, a priori binoculaire, pour un budget de 300 euros environ, et je suis à la recherche de conseils.

Je suis en 5e année de biologie et j'utilise assez souvent des microscopes, mais je n'en ai jamais possédé et je suis loin d'être un spécialiste.

Je veux surtout faire des observations de botanique, mycologie et si possible microbio. Je n'ai pas l'intention d'acheter de préparations toutes faites.

J'ai trouvé ces deux modèles sur le site optical-systems, j'aimerais votre avis dessus, ou d'autres conseils :

Novex µsmart 81.600
Bresser Bino Researcher II

[Fredlab]

Bonsoir.

Ca n'est pas moi qui vais te dire si ce matériel est OK, mais as-tu jeté un oeil à différents topics où ce genre de question a déjà été posée ?
1 - 2 - 3 (ce dernier est un peu long, mais il fourmille de références et d'indications intéressantes.

Après, si tu veux simplement faire de l'observation (et pas de la photo) tu peux te dire que tu en auras pour ton argent... mais j'essaierai au moins de changer les objectifs (de simples achromatiques... faut voir si des semi-plans, ça ne serait pas mieux)

[hal68]

Merci pour ta réponse. J'ai regardé les fils dont tu m'as mis le lien et quelques autres mais ils concernaient plutôt des budgets plus importants, ou des achats d'occasion. Or je ne me sens pas capable de juger de l'état d'un microscope d'occasion, et je n'ai pas envie de prendre de risque.

Par contre, tous les avis sur des microscopes de cette gamme de prix m'intéressent.

Pour les objectifs, je ne m'y connais pas. Les semi-plans sont-ils susceptibles d'être vendus avec ce type de microscope ou faut-il les acheter en plus ? Un objectif x 100 à immersion est-il une arnaque inutilisable s'il est achromatique, ou cela a-t-il quand même un sens ?

[declic72]

Bonsoir,

Dans ton budget, il y a trois Leitz Laborlux 11 sur Ebay.
Celui-ci ne devrait pas monter trop haut. C'est un mono mais tu peux toujours rajouter une tête bino.

http://cgi.ebay.fr/Leitz-Wetzlar-Laborl ... 3a617f5c4d

Et celui-là :

http://cgi.ebay.fr/LEITZ-WETZLAR-LABORL ... 1c17e6254c

Les objectifs par contre???? et peut-être un peu élevé en prix.

Et encore celui-là:

http://cgi.ebay.fr/TOP-LEITZ-WETZLAR-MI ... 27b75f0c52

Je ne pense pas qu'il y ait un réglage du condenseur ni diaphragme de champ sur ces modèles.

Les spécialistes sur ce forum pourront te dire ce qu'ils en pensent car même si c'est du Leitz il faut voir ce que cela vaut. Malgré tout c'est peut-être mieux que ce que tu proposes. Ce n'est, de toutes façons, que du matériel très basique orienté étudiant.

Surtout, attends les avis des personnes compétentes car moi aussi je suis débutant.

En cherchant bien tu auras toujours beaucoup mieux en occasion. Il y a parfois des affaires incroyables... Il te suffit de soumettre sur ce forum ce que tu trouves.

Amicalement

[declic72]

Re

Encore et encore... Une série d'objectifs intéressants même s'ils sont pas de toute dernière génération.

http://cgi.ebay.fr/Microscope-professio ... 3a617be782

[hal68]

Merci beaucoup d'avoir fait cette recherche.

J'avoue que je suis un peu réticent à acheter un microscope d'occasion car en cas de problème, je crains de ne même pas savoir ce qui ne va pas. Cependant je m'y résoudrai peut-être si on me dit que c'est la meilleure solution.

Sur ces trois Leitz, il n'y a apparemment pas de vis micrométrique, à moins que je ne l'aie pas vue. Ca me semble quand même gênant. D'autre part, pour le premier, les têtes binoculaires les moins chères semblent coûter 170 ou 200 €...

Est-il illusoire, sur les microscopes neufs dont j'ai mis les liens, d'utiliser l'objectif x100 efficacement ? Dans ce cas, quel est l'avantage d'un microscope Leitz d'occasion ? Un meilleur réglage des lentilles et des prismes à l'intérieur du microscope, une meilleure qualité de ces pièces ? Cela donne-t-il une différence sur le plan de la netteté, du pouvoir de séparation, des aberrations chromatiques ?

désolé pour cette avalanche de questions...

[hal68]

J'ai regardé à nouveau les quatre annonces : seul le troisième possède à la fois une tête binoculaire et un objectif x 100. J'aurais donc tendance à privilégier celui là entre les quatre, si le prix ne monte pas trop.
Vu les premiers prix neufs chez zeiss, ça semble inespéré de trouver une grande marque aussi bon marché, mais on ne doit pas pouvoir en attendre la même chose (vis micro par exemple).

Je sais que j'ai posé beaucoup de questions, mais j'aimerai surtout avoir la réponse à celle-ci :

Est-il illusoire, sur les microscopes neufs dont j'ai mis les liens, d'utiliser l'objectif x100 efficacement ?

Cordialement

[declic72]

Bonjour,

Je vais essayer de te répondre mais j'espère que tu auras d'autres avis plus expérimentés.

Sur ces trois Leitz, il n'y a apparemment pas de vis micrométrique, à moins que je ne l'aie pas vue. Ca me semble quand même gênant.

Ce n'est pas parce que l'on ne voit qu'une molette de mise au point qu'il n'y a pas de possibilité de mise au point fine.

Dans ce cas, quel est l'avantage d'un microscope Leitz d'occasion ? Un meilleur réglage des lentilles et des prismes à l'intérieur du microscope, une meilleure qualité de ces pièces ? Cela donne-t-il une différence sur le plan de la netteté, du pouvoir de séparation, des aberrations chromatiques ?

Les réponses sont dans tes questions.

Est-il illusoire, sur les microscopes neufs dont j'ai mis les liens, d'utiliser l'objectif x100 efficacement ?

Un x100 s'utilise obligatoirement avec une huile d'immersion. S'il est important de respecter certaines contraintes indice de réfraction, épaisseur du couvre objet, bon réglage de l'éclairage etc.. Pour le résultat, tout tient dans la qualité de l'objectif.

Il y a sur ce site des spécialistes qui connaissent sur le bout des doigts les caractéristiques et intérêts d'un bon nombre d'objectifs dans différentes marques. Ce qui est certain c'est qu'en parcourant ce forum, tu en tires la conclusion qu'avec un objectif de marque (Leitz, Leica, Olympus, Nikon, Zeiss... ) tu peux faire le choix entre différents types et la qualité est en général à hauteur des caractéristiques annoncées.

Cela dit, il n'y a pas que des " culs de bouteille" sur les microscopes d'origine asiatique. Mais la constance de fabrication n'étant généralement pas au rendez-vous, on a quelquefois des surprises. (dernièrement, un ami a reçu un condenseur de contraste de phase dont il a fallu retoucher les cotes de la glissière pour pouvoir le monter).

Amicalement

[Maraussan]

Bonjour,
les questions posées sont judicieuses.
Un type d'optiques en provenance de Chine sort TRES NETTEMENT de la grisaille ambiante : les dernières versions des objectifs Plan-Achromatiques traités anti-reflets.

DIN Plan 160-0.17.jpg (86.79 Kio) Vu 6070 fois

J'aurais tendance à éviter les achromatiques simples (premier prix) et les semi-plans...
Le lot de 4 optiques Plans (4-10-40-100x) se trouve en Allemagne pour moins de 200 euros (sans le LWD 20x).
La qualité est proche des anciens Fluotars de Leitz, pour une fraction seulement du prix.
On peut envisager de travailler professionnellement avec ces optiques.
Certes, il existe ENCORE mieux, mais le bénéfice quant à la qualité des résultats n'est pas directement proportionnel au prix. On entre dans le syndrome de la Ferrari.

[Nhan]

Bonjour Marc,

moi aussi lorsque j'ai commencé, je regardais le neuf par manque de connaissance. Grâce aux conseils de ce forum, je me suis tourné vers de l'occasion et je ne regrette pas du tout mon choix car je trouve que les statifs neufs dans ta gamme de prix ne valent pas des anciens en terme de longévité (beaucoup de pièces en plastique). Je pense qu'il vaut mieux investir dans un bon statif même nu puis prendre des objectifs à part en lot (comme ceux qui ont été cités) : tu auras un excellent statif et de nouveaux objectifs.

PS : est-ce que tu étudies à Strasbourg...68=Haut-Rhin?

A bientôt