Le Naturaliste

Bonjour à tous,

J’aimerais avoir confirmation pour cette diatomée de St Laurent la Vernède.
Il s’agit pour moi d’une Biddulphia …(pulchella ?) (Grey)
Elle est très volumineuse et a nécessité 21 images à stacker.
Amitiés à tous
Jean-Pierre

Re Jean Pierre

B.pulchella n'a pas de telles différences entres les lobes. De plus elle est ornée avec de grosses aréoles disposées très régulièrement : voir http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lla#p32750
Il s'agit ici plutôt de Biddulphia regina (voir peragallo planche XCIII

Re bonjour André,

Je me gratte toujours la tête avec ce genre de diatomées…
Elles sont difficiles à différencier et je dois me ranger à ton avis : elle ressemble bien à Biddulphia regina (Sm) d’une certaine façon mais… ses 4 appendice ?

Amicalement,
Jean-Pierre

RE

De quelles appendices veux-tu parler? ...les 4 ocelles/lobes des extrémités?

oui c'est exactement cela.

Bonjour Jean Pierre
je suppose que c'est le nombre de 4 appendices qui te semblent curieux?
En fait il s'agit de 2 diatomées , mère et fille ou mère et petite-fille, accolées.
Comme ces espèces forment des chaines, le contact se fait avec ces appendices: tu l'as bien montré avec la belle chaine que tu avais posté ici: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lla#p32750
Il faut reconnaître que ces espèces ont l'esprit de famille, bien que la séparation intervient quand même !

Onjour André,

Merci pour tes explications.
Alors je la mets dans "Collection" sous l'appellation Biddulphia regina (Sm) ?
Amicalement
Jean-Pierre

Bonjour André,

Puis-je ou non???
Merci d' avance

Jean-Pierre

Bien entendu Jean-Pierre !