Rhabdostyla ?

[Olivier]

Bonjour,

Pourriez-vous m'aider à identifier ce cilié (cnidaire ?) collé au pied d'un cyplope ? En fait il y en a même deux ! Fainéants !

Merci !

Deux cnidaires sur Cyclops 640.JPG (104.61 Kio) Vu 5902 fois

Cnidaire 640.JPG (126.48 Kio) Vu 5900 fois

[baguette]

Bonsoir Olivier,

J'ignore si elles font parties des cnidaires (je ne crois pas) mais je pensais à des vorticelles ?
Mais ... je suis peut-être tout à fait à côté de la plaque.

Amicalement

[Olivier]

Bonjour Baguette,

Finalement je pense que tu as tout à fait raison. J'ai demandé également de l'aide sur Mikroscopia et il s'agirait bien d'un Péritriche de type vorticelle.
Par contre aller plus loin dans l'identification semble malaisé, pour ma part en tout cas.

J'ai appris notamment qu'un Péritriche est un cilié, fixé par un pédoncule, et ayant perdu sa ciliature à l'exception d'une double frange qui entoure l'ouverture buccale, et c'est bien ce que j'observais ici.

Merci encore

[OlivierBarth]

bonjour Olivier,
peritriche ok,mais pas du genre Vorticelle car il y a un pied court non contractile.il s'agirait plutôt de Rhabdostyla.
je joints un cliché de ce type de péritriche attaché à une larve de Chironome.(mais mon exemplaire a un pied trop long pour Rhabdostyla...)
bon dimanche

[baguette]

Bonjour à tous,

Ce qui me chagrine pour une vorticelle, c'est qu'en position rétractée le corps prend un aspect sphérique, la double couronne ciliaire s'invaginant dans le corps. Ce qui me chagrine dans le cas de Rhabdostyla, c'est ici l'absence apparente de pied, rétractile ou non.
Dommage de ne pas avoir d'autres photos, je pensais notamment à une vorticelle en phase de déploiement; elle dévagine sa couronne ciliaire, puis étend son pied.
Au vu des photos, il est très difficile de se faire une idée de la conformité du pied et de sa fixation.

Amicalement

[Christian]

Bonjour à tous,

Je pense aussi qu'il est difficile d'être affirmatif avec les détails que nous avons ici, néanmoins comme Olivier B. je pencherais bien pour:

Rhabdostyla sp: Cellule sans lorica attachée directement sur le substrat. Sans pédoncule ou pédoncule indistinct, cellule de 20-100 microns de long (cf Patterson)

et sur le net http://protist.i.hosei.ac.jp/PDB/Images ... index.html
Genus: Similar to Epistylis; but solitary with a non-contractile stalk; numerous species (Kudo, 1966). Attached to Cyclops, Cypris, other copepods in fresh water (How to know the protozoa, 1979).

Ou un truc du genre

[baguette]

Bonsoir,

Je crois qu'Olivier Barth et Christian ont raison. Il doit s'agir de Rhabdostyla.

http://133.25.19.145/taxonomy/ciliophor ... utors.html

Je me demande si le prolongement du pied sur la photo d'Olivier ne se trouve pas "derrière" l'hôte.

Bonne soirée

[Olivier]

Merci beaucoup pour votre intérêt et pour votre aide. Je trouve votre proposition tout à fait convaincante !

De plus dans le lien présenté on retrouve bien, lorsque le pied semble rentré cette partie intermédiaire un peu triangulaire, qui forme un peu une coupelle support (désolé si je n'emploie pas encore le bon mot). On retrouve aussi l'épaississement de la partie apicale.

En tout cas, à part pour une histoire d'in/dévagination (pour les cnidocytes), rien à voir avec un cnidaire évidemment !

Merci encore