Le Naturaliste

Bonjour.
Je commence ici un topic qui pourrait être destiné à constituer une sorte d'argus et autres bonnes affaires en matière de loupes binoculaires.
Ce qui serait bien, ça serait, pour chaque "annonce", qu'il y ait une image du matériel et du prix (proposé, final...)
Eventuellement, que nos pros du forum donnent un avis sur les qualités (ou pas) de ce qui est proposé.
Merci pour votre participation.

(j'ai déjà une loupe... ce que je fais, c'est pour d'autres)

Je commence...
01 - Sur ebay, j'ai déniché une loupe qui m'a l'air très bien et super bien équipée.
Une MBS-10 (Lomo ?)



200 euros pour l'instant - fin dans 8 jours.
(à comparer avec cette autre MBS10 - 250 euros en achat immédiat)

02 - Autrement, pour dans un peu moins longtemps (4 j), il y a une Olympus VMT avec lumière froide (2 fibres + support), pour 400 euros (zéro enchérisseur) ou 600 euros en achat immédiat.

03 - Une autre Olympus VMT - avec anneau d'éclairage Olympus



499 euros en achat immédiat.

04 - Une superbe Zeiss



316 euros pour l'instant - fin dans 5 jours

05 - et encore une Lomo (?)



76 euros (seulement) pour l'instant - fin dans 5 jours.

Bonjour, dans la lancée de Fred,

j'ai repéré cette bino "Bausch & Lomb" à 100€:

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/ ... htm?ca=1_s
Je ne sais pas trop ce que ça vaut, mais c'est sûrement moins cher et mieux que du Nat... et Déc......

Bonsoir à tous,
En ce qui concerne les qualités et lacunes des loupes stéréo :
http://www.igraver.com/forum/showthread.php?t=3451
L'auteur initial affiche des opinions bien tranchées. Qu'en pensent les spécialistes de la rénovation?

Bonjour,

la Lomo MBS-10 russe était (elle n'est plus fabriquée depuis quelques années) la bino de design CMO (ie à rayons parallèles vs Greenough) la moins chère du marché.
Elle est aussi d'une conception et d'un montage assez frustre : les importateurs contrôlaient chaque exemplaire car il était fréquent que les doublets du barrillet de grossissement soit déréglés voire décollés.
C'est donc le point à vérifier avant l'achat.
Il existe aussi 2 voire 3 diamètres d'oculaires différents suivant la date de fabrication :
- la majorité sont en 30.5 mm (diamètre spécifique à Lomo) : cela limite drastiquement le choix d'oculaire disponible à ceux d'origine. Je connais cependant un fournisseur qui en vend aussi : http://stores.ebay.fr/MicroscopeNet
- quelques en 31.25 mm au format astronomie (1" 1/4) : intéressant pour y adapter des oculaires de télescope (25 mm de focale équivaut à x10)
- les derniers en 30 mm, standard habituel
L'objectif est un x1 de 80 mm de focale.
Le grossissement le plus fort x7 n'apporte aucun détail supplémentaire par rapport au x4 car il ne procure que du grandissement vide et il fait baisser drastiquement la luminosité. Cela est démontré mathématiquement par la limite donnée par l'ouverture numérique de l'objectif (ON 0.08)
Il vaut mieux remplacer l'éclairage pitoyable d'origine par une LED sur flexible Ikea ou Castorama.
Elle est souvent choisi par les microminéralogistes comme bino de voyage ou de démo dans les salons.

A lire
http://www.mikroskopie-mikrofotografie.de

Manuel anglais MBS-10 Oui je suis globalement d'accord avec ce que dit http://www.absoluteclarity.com sur les marques et modèles à acheter/éviter.
Mais en tant que particulier, on peut se satisfaire d'un modèle dit "à éviter" comme la MBS-10 du moment qu'elle est vérifiée.
Il faut aussi être prêt à galérer (ou échouer) pour centrer/recoller un doublet en cas de décollement (bon courage), surtout en cas de voyages fréquents.