Test DIC + immersion sur diatomées

Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Répondre
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Test DIC + immersion sur diatomées

Message par PierreH »

Bonjour,

voici mon premier essai de DIC à l'objectif Plan-Neofluar 63/1.25 à immersion, sur une préparation au Plyrax de Dominique Prades.
Je n'ai pas mis d'huile sur le condenseur.

Les vues d'ensemble sont à l'objectif Neofluar x16 avec un éclairage très oblique (par rotation partielle du carroussel du condenseur).
Les détails sont à l'échelle 1:1, brut d'APN, au DIC à l'objectif Plan-Neofluar 63/1.25 à immersion.
diato1dic2.jpg
diato1dic2.jpg (141.95 Kio) Vu 4532 fois
diato2dic2.jpg
diato2dic2.jpg (147.75 Kio) Vu 4527 fois
diato3dic2.jpg
diato3dic2.jpg (133.8 Kio) Vu 4532 fois
Qu'en pensez-vous ?

Je suis preneur de l'identification des diatomées aussi si vous les avez en tête.

Merci d'avance
Modifié en dernier par PierreH le 03 févr. 2011 20:45, modifié 2 fois.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Fredlab
membre
membre
Messages : 9607
Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
Prénom : Frederic
Localisation : Auxonne (21)
Contact :

Re: Test DIC sur diatomées

Message par Fredlab »

Hello
Pas trop spécialiste, mais pour moi, ça me semble très bon... ton système fonctionne et le 63 est vraiment top.
(bon, j'espère qu'un jour j'en aurais un - le DIC, on verra plus tard)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Test DIC sur diatomées

Message par PierreH »

Ajout de l'échelle : trait rouge 5 µm

Il est pêchu cet objectif sachant qu'ici, je n'ai même pas repris le contraste !
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Re: Test DIC sur diatomées

Message par BelialL »

Voilà qui semble très prometteur !

Pour les diatomées, tu as :

- Une Gyrosigma (celle avec la valve sigmoïde (en 'S'))
- Très probablement Cymbella aspera sur la même photo.

Sur la deuxième photo :

- Stauroneis phoenicenteron très probable aussi. (celle avec la zone sans ponctuations au milieu)

Pour la dernière photo :

- Cymatopleura elliptica à coup sûr. Tu as aussi Cymatopleura librile sur la première photo.
- Une Neidium pour l'autre.

J'espère ne pas avoir fait d'erreur, si André passe par là... :)
Modifié en dernier par BelialL le 02 févr. 2011 13:56, modifié 2 fois.
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12555
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Test DIC sur diatomées

Message par André »

Bonjour à tous, Pierre, Kevin

Le test est concluant, mais certainement plus dû à l'objectif qu'au dic, qui, je trouve, pour les diatomées, a plus un intérêt esthétique que résolutif !
Pour les diatomées, d'accord avec Kevin, + Pinnularia, Surirella, peut être Stephanodiscus pour la centrique...
Il faudra les prendre une à une pour aller plus loin!
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Test DIC sur diatomées

Message par PierreH »

Tu as raison André sur l'intérêt limité du DIC pour ce sujet.
Mais possédant un prisme DIC pour objectif d'ON 1.25, donc compatible avec un objectif à immersion x63/1.25 ou x100/1.25, je ne voyais pas trop quoi regarder avec : vous avez une idée de sujet intéressant à l'immersion pour du DIC à ces grossissements ?
Modifié en dernier par PierreH le 02 févr. 2011 20:47, modifié 1 fois.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Daniel
membre
membre
Messages : 6104
Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
Prénom : Daniel
Localisation : Privas (Ardèche, France)
Contact :

Re: Test DIC sur diatomées

Message par Daniel »

Les cellules et microorganismes quasi transparents me semblent des sujets parmi les plus à mème de prouver l'intèrèt du CID.

J'ai été convaincu d'investir dans mon BHS lorsqu'un ami m'a montré des globules blancs en CI au 100X à immersion;
juste en mettant une goutte de sang fraiche entre lame et lamelle...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Test DIC sur diatomées

Message par PierreH »

Ce que je crains avec les échantillons frais, c'est que l'huile colle la lamelle par capillarité et que celle-ci se désolidarise de l'échantillon.
Bref, beaucoup de bazar à chaque déplacement ou mise au point.
Mais si tu le dis, je vais essayer...
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Pat
membre
membre
Messages : 183
Enregistré le : 11 avr. 2009 08:26
Prénom : patrice
Localisation : PARIS

Re: Test DIC sur diatomées

Message par Pat »

PierreH a écrit :Ce que je crains avec les échantillons frais, c'est que l'huile colle la lamelle par capillarité et que celle-ci se désolidarise de l'échantillon.
Bref, beaucoup de bazar à chaque déplacement ou mise au point.
Mais si tu le dis, je vais essayer...
je trouve ces photos superbes, ce serait amusant que tu fasses les même avec le condenseur immergé dans l'huile, pour voir si ça fait une différence..
Il y a des huiles de différentes viscosités. Pour les échantillons frais, utiliser une huile très peu visqueuse limite l'inconvénient que tu redoutes..

patrice
Répondre

Retourner vers « Microscopes »