Le Naturaliste

Bonsoir,
Je souhaite avoir un avis sur cette identification de rotifère pris en grand nombre dans une petite retenue d'eau croupie (ancienne mangeoire pour les oiseaux).
Les spécimens sont munis d'un tentacule dorsal médian antérieur, le corps est très rétractile. Longueur estimée 250 micromètres.
Avec ma documentation, j'arrive au genre Philodina... Peut-on aller jusqu'à l'espèce avec ces quelques clichés ? Ou bien, que dois-je photographier pour spécifier ? Faut-il disséquer à la bino au préalable ?

Yves

Bonsoir,
Je reprends le sujet avec les mêmes rotifères.
Voici un mauvais cliché (1600ASA) mais la "gueule" du monstre s'extirpe des déchets végétaux et tente d'engloutir cette belle algue verte (pyrénoïde rouge ?) biflagellée.
En utilisant la clé de M. Vérolet, j'arrive toujours à Philodina : mastax profond, couronne complète, deux dents sur les unci, ovipares (nombreux oeufs dans le milieu), ocelles orangés plutôt que rouges, 3/4 orteils difficiles à observer.

Je pencherai même pour P. roseola à cause de la longueur des ongles, mais sans clé spécifique, cela me semble délicat d'affirmer la chose.
Une clé de ce genre existe-elle ?

Cordialement

Yves
[/color]

Bonjour,

c'est beau.
Moi aussi je n'arrive pas à dépasser le stade du genre avec "Rotifères" de R. Pourriot et A-J. Francez édité par l'Association Française de Limnologie.

Bonsoir,
...et merci beaucoup Pierre pour votre réponse qui m'encourage à poursuivre mes identifications et mpes petites photos médiocres.
Je note bien entendu l'adresse de l'association de limnologie et je vais de ce pas commander les fascicules... même s'ils ne mènent qu'à une identification générique.
Ceci est insuffisant pour ce que je veux réaliser mais il s'agit d'un début.
Je me demande bien comment font les collègues naturalistes pour se permettre de nommer spécifiquement des bdelloïdes, de faire des articles visibles sur le net et tout ça... De quelles ressources documentaires disposent-ils ?
Moi, à part trois espèces décrites par Rémy Perrier dans ces anciennes et géniales "petites faunes", je ne dispose d'aucune documentation fiable.
Dans mon domaine d'étude habituel (coléos Staphylinidae) je travaille avec des faunes couteuses et quasi introuvables actuellement. Mais, hormis les problèmes de copyrigth, je serais très heureux de partager ma doc avec quiconque. Les auteurs d'articles qui citent des bdelloïdes jusqu'à l'espèce seraient bien avisés de faire de même.
Autrement, il s'agit là d'une certaine forme de snobisme, de rétention d'informations utiles à la communauté scientifique.
Bien cordialement,

Yves

Bonjour à tous, Yves

En ce qui concerne la belle algue, je pense à Haematococcus p. voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =157&t=293

Bonsoir,
Et merci André pour le lien. Voilà un article brillant et très bien documenté de Bertrand. Chapeau bas, l'artiste !
Il écrit avoir trouvé constamment avec Haematococcus pluvialis, le rotifère Philodina roseola. C'est un argument de plus pour mon identification. Cette fois-ci, je vote définitivement (jusqu'à preuve du contraire) pour cette espèce et je l'enregistre comme telle sur mes listes ...
Et puis, il faudra bien trouver un jour ou l'autre une clé spécifique du genre (surtout qu'il y a 40 espèces, dit-on...)

Bonsoir à tous.
En cherchant beaucoup sur le Net, j'ai trouvé une référence qui pourrait être utile :
A Key to the Freshwater Planktonic & Semi Planktonic Rotifera of the British Isles de Rosalind M. Pontin. C'est édité par
Hyperion Books, année 1978.
Qui aurait cela dans sa bibliothèque ? Je voudrais avoir un avis avant de me lancer dans un achat... il ne semble pas que cet ouvrage soit disponible en version numérisée...
Cordialement
Yves