Bonsoir, Voici une algue qui me pose problème ...
Je pense à C. closterioides mais j'ai quelque scrupule quand même ...
750 mu x 55mu pour l'épaisseur.
A moins que je ne me trompe dans la mesure... j'ai fais cela avec microcartouche mais je ne suis pas certain de dominer l'outil de mesure.
Avec les clés de Compère;, je n'arrive à rien de bien définitif..
Alors... pourtant; une closteriacée symétrique,, il n'y en a point beaucoup.
Yves
Closterium
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
- André
- Coadmin

- Messages : 12546
- Enregistré le : 28 août 2007 23:12
- Localisation : Citoyen du monde-Europe
Re: Closterium
Bonjour Yves
Comme tu dis, elle pose problème !
C.closterioides ne dépasse pas 450 µm/55 µm
Ses extrémités sont largement arrondies ou tronquées.Les chloroplastes présentent des constrictions transversales>.Les pyrénoides sont au nombre de 3 à 6 par chloroplaste.
C'est une espèce d'eau acide, tourbière.
C.nordstedtii serait un candidat , mais il faudrait des détails complémentaires:
- voir si la paroi n'est pas striée
-voir les vacuoles terminales
-l'aspect des extrémités: coniques?
-revoir sa dimension.
Quel est ton problème d'étalonnage avec MC?
Comme tu dis, elle pose problème !
C.closterioides ne dépasse pas 450 µm/55 µm
Ses extrémités sont largement arrondies ou tronquées.Les chloroplastes présentent des constrictions transversales>.Les pyrénoides sont au nombre de 3 à 6 par chloroplaste.
C'est une espèce d'eau acide, tourbière.
C.nordstedtii serait un candidat , mais il faudrait des détails complémentaires:
- voir si la paroi n'est pas striée
-voir les vacuoles terminales
-l'aspect des extrémités: coniques?
-revoir sa dimension.
Quel est ton problème d'étalonnage avec MC?
Amicalement
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
André Advocat
Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Re: Closterium
Bonjour André,
J'ai appris à mieux manipuler MC : Mon problème était de savoir quel objectif sélectionner pour le cartouche : celui de la table de mesure choisie ou celui de l'observation réelle au microscope... J'ai fait la photo à 10X, donc j'ai saisi l'objectif 10X bien que l'étalon est été effectué avec le 40X... je pense que c'est cela qu'il faut faire.
Avec ce choix j'arrive toujours à 750mu x 55mu, ce qui est cohérent avec l'encombrement de l'algue observée dans le champ du micro (2000mu car j'ai des oculaires de 10X/20)...
Je ne connais pas nordstedtii car il n'est pas cité par Compère et je ne possède que sa clé. pour le moment.
Il me sera difficile de donner plus de détails car je n'ai plus le prélèvement. L'on voit cependant, malgré les petits déchets, qu'il y a au moins 12 pyrénoïdes par chloroplaste.
Dommage
Merci et bien cordialement
Yves
J'ai appris à mieux manipuler MC : Mon problème était de savoir quel objectif sélectionner pour le cartouche : celui de la table de mesure choisie ou celui de l'observation réelle au microscope... J'ai fait la photo à 10X, donc j'ai saisi l'objectif 10X bien que l'étalon est été effectué avec le 40X... je pense que c'est cela qu'il faut faire.
Avec ce choix j'arrive toujours à 750mu x 55mu, ce qui est cohérent avec l'encombrement de l'algue observée dans le champ du micro (2000mu car j'ai des oculaires de 10X/20)...
Je ne connais pas nordstedtii car il n'est pas cité par Compère et je ne possède que sa clé. pour le moment.
Il me sera difficile de donner plus de détails car je n'ai plus le prélèvement. L'on voit cependant, malgré les petits déchets, qu'il y a au moins 12 pyrénoïdes par chloroplaste.
Dommage
Merci et bien cordialement
Yves
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche


