Confirmation pour deux Surirella...

Règles du forum

Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".

Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...

Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Confirmation pour deux Surirella...

Message par BelialL »

Bonjour à tous,

Voici deux Surirella :

Pour la première, j'hésite entre S. biseriata et S. elegans...
Elle mesure 180 µm de long environ avec 15 côtes/100 µm.

Pour la seconde, je pense avoir bon. Il y a plein de petite pointes de silice sur la valve que l'on voit un peu sur la photo.
surirella_biseriata_brebisson_01.jpg
surirella_biseriata_brebisson_01.jpg (153.1 Kio) Vu 4850 fois
surirella_helvetica_brun_01.jpg
surirella_helvetica_brun_01.jpg (184.12 Kio) Vu 4846 fois
Merci d'avance.
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
DOSSO bruno
membre
membre
Messages : 646
Enregistré le : 09 déc. 2009 01:37
Prénom : Bruno et JS

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par DOSSO bruno »

Bonjour Kevin,
1: Plutôt elegans a cause des fenêtres étroites et de son aspect differents des autres .
2: Je crois qu' helvetica est une var de linearis, elle serait plus petite d'aprés le Germain p380.La photo 6 pl145 ressemble fortement a ta photo donc biseriata qui est assez variable et toujours ponctuée.
Attention ce n'est que mon interprétation
bruno
Amicalement, Bruno
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par BelialL »

Salut Bruno,

Maintenant, avec le Germain pour m'aider (merci à toi), je suis d'accord avec toi pour S. elegans.

Pour la seconde, elle ne dépasse pas les 100 µm donc cela me paraît un peu petit pour une S. biseriata mais le pseudoraphé lui correspond plus...
Donc je ne sais plus trop... :D
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
DOSSO bruno
membre
membre
Messages : 646
Enregistré le : 09 déc. 2009 01:37
Prénom : Bruno et JS

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par DOSSO bruno »

Bonsoir kevin,
Taille 80à350 X 30à80µm donc ce serait quand même bon d'aprés le Germain,non?
Bruno
Amicalement, Bruno
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par BelialL »

Oui, je vais essayer d'en trouver un plus grande pour bien "trancher".
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par BelialL »

En voici une autre, 86 µm de long, il ne semble pas y en avoir de plus grandes...

Avec le Germain, j'en ferais tout comme toi une S. biseriata.

C'est ça qui me met le doute : http://www.lbm.go.jp/ohtsuka/atlas/surhelvetica.htm
On a bien le caractère de la taille : "Surirella biseriata よりはずっと小さい。" (plus petite que S. biseriata) mais S. linearis var. helvetica peut atteindre 100 µm.
Par contre, les ponctuations et le pseudoraphé ne sont pas mentionnées dans le texte il me semble.

J'aurais tendance à te suivre et à rester sur S. biseriata.
surirella_cf_biseriata_01.jpg
surirella_cf_biseriata_01.jpg (197.43 Kio) Vu 4615 fois
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
DOSSO bruno
membre
membre
Messages : 646
Enregistré le : 09 déc. 2009 01:37
Prénom : Bruno et JS

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par DOSSO bruno »

Bonsoir ,
Y en a t-il de petites <60µm ?Ce qui confirmerait helvetica (toujours d'aprés le Germain)
Le Germain p380 ne traite que de var.helvetica(Brun)Meister.
Bruno
Amicalement, Bruno
MICROSCOPE: Orthoplan et Canon 1300d
LOUPE:Wild M3 et DCM 500
Avatar du membre
BelialL
membre
membre
Messages : 1458
Enregistré le : 21 déc. 2008 18:26
Prénom : Kévin
Localisation : Dauphiné

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par BelialL »

Je crois qu'on peut éliminer la suisse : 130 µm pour celle-là.
surirella_biseriata_01.jpg
surirella_biseriata_01.jpg (235.37 Kio) Vu 4515 fois
Amicalement, Kévin.

http://kevinpounot.com/
Avatar du membre
Fredlab
membre
membre
Messages : 9607
Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
Prénom : Frederic
Localisation : Auxonne (21)
Contact :

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par Fredlab »

Hello

Je ne peux pas t'aider... juste dire qu'encore une fois, tes clichés sont superbes.
Vraiment, du grand art et une maitrise de l'éclairage oblique à faire la nique à Charles Krebs.
Bravo
:prost:
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12546
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Confirmation pour deux Surirella...

Message par André »

Bonjour à tous, Kévin

Pour la toute première je dirais également S.elegans (hétéropolaire et pas de projection des ailes).
Pour la seconde je propose S.bifrons qui par rapport à S.biseriata dont elle était une var. (S.biseriata var.bifrons), possède des épines plus nettes et plutôt disposés sur la marge des canaux , une forme plus ovale,(forme bien nette sur ta première )
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Répondre

Retourner vers « Algologie (aide id.) »