Le Naturaliste

Bonjour le forum, Daniel,
Belles photos d'une couleuvre que j'adore...
Par contre, attention, elle a, elle aussi changé de nom, depuis notamment le travail d'Utiger:
Utiger U. et al. 2002, téléchargeable là: http://www.cnah.org/pdf_files/698.pdf
Ainsi, c'est désormais Zamenis longissimus (Laurenti, 1768) qu'il faut l'appeler, comme d'ailleurs elle figure sur l'Inventaire National du Patrimoine Naturel (http://inpn.mnhn.fr/isb/servlet/ISBServ ... xon=444446).
Pour mémoire, elle est présente dans la liste rouge de l'UICN (http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Liste_rouge_ ... ropole.pdf).
A noter au passage un joli papier de Joger et al. 2007. Phylogeography of western Palaearctic reptiles – Spatial and temporal
speciation patterns. Zoologischer Anzeiger 246: 293–313, lui aussi téléchargeable là: http://www.lacerta.de/AS/Bibliografie/BIB_4008.pdf
Ces modifications taxonomiques sont agaçantes, c'est vrai, mais proviennent de l'irruption du moléculaire dans la bagarre!
Bonne journée!

Bonsoir Gérard,
J'ai fait la correction.
Merci pour les liens qui témoignent de la recherche actuelle en herpétologie.

Les changements de genre liés à des changements de conceptions ne me dérangent pas trop.
Par contre, les changements de noms d'espèces liés à des recherches historiques sont parfois agaçants:
Par exemple un collègue de la SBA évoquait hier des articles envoyés à la SBF à 2 ans d'intervalle:
A propos du chène pubescent, il avait utilisé pour le premier article la nomenclature classique; Quercus pubescens. On lui a répondu qu'il devait se mettre à jour et utiliser Quercus humilis.
2 ans plus tard, dans un autre article, il utilise Q.humilis et on lui a demandé de corriger en Q. pubescens car entre temps une requète avait été faite pour conserver le nom d'usage séculaire du chène pubescent!!
Enfin, ce genre de valse de noms liée à la règle d'antériorité devrait diminuer avec le temps et puis, cela permet aux botanistes de plaisanter:
http://fr.groups.yahoo.com/group/tela-b ... ssage/1848

Amicalement

Re!
Daniel, tu as parfaitement raison!
En zool., du moins dans mes groupes, je ne connais pas de modif. du nom d'espèce (sauf mise en synonymie, evidemment, mais là, c'est un tout autre problème).
Pour ta magnifique esculape, si le nom d'espèce a été légèrement modifié (longissimus au lieu de longissima), c'est du fait de la cohérence des genres, c'est tout (Zamenis vs. Elaphe: Zamenis, est un nom invariable masculin qui vient du grec "dzamenês", impétueux. ); Elaphe est féminin...
Quelle chance tu as eue avec cette magnifique couleuvre!
Ce que l'on peut rajouter, c'est que ce serpent est (un peu) constricteur: il tue par enroulement de sa proie entre ses puissants anneaux (que l'on ressent fort bien lorsqu'on la laisse se balader sur le bras...).
Serpent plutôt placide (peu mordeur si on ne l'effraie pas), rapide cependant, et fréquemment vu dans les buissons, en hauteur.
Bonne soirée!