Le Naturaliste

Bonjour,

Cette scène, poignante, d'un Calopterix splendens solitaire, au milieu des ébats des couples de Platycnemis pennipes :
Déterminations d'après le site Odonates costarmoricains

Bonjour François,

Bravo pour l'originalité de la première photo.
C'est un beau moment de nature.

Amicalement.

Daniel

Merci Daniel,

C'est vrai, la nature donne bien souvent des spectacles magiques.
Il suffit d'être là...

Hello
Je ne savais pas que l'Indre se jetait au Cap d'Agde

La première est vraiment intéressante - il lui manque un soupçon de netteté, augmentes-tu la netteté après redimensionnement ? elle est aussi un poil surexposée... les quatre couples dans le bokeh, c'est super.
Le deux autres sont de très bonne facture (là aussi, la netteté est perfectible mais je pense que ça vient du boitier/prise de vue - un recadrage ?)

Bonjour à tous, François
Je trouve que cette scène (première photo ) est un réel moment magique: tu devrais la proposer pour le concours de Montier en Der !!

Bonsoir Fred, André,

Merci de vos compliments, qui me font d'autant plus plaisir que, pour une fois, j'ai "vu" cette image et que je suis resté un certain temps les pieds dans l'eau à essayer de la composer.

@Fred :
Il m'a fallu du temps et Wikipedia pour comprendre ce que le Cap d'Agde venait faire là. Merci d'avoir élargi mon champ culturel
Mais j'y pense, ce sont sans doute les phéromones de ces maudits odonates qui ont poussé nos malheureux frères pécheurs dans les affres du stupre et de la fornication... Allez, hop, un petit coup d'insecticide...

Bon, et dire qu'on a encore détruit des zones humides pour ça !
• Surex : l'image d'origine était assez sombre, avec rien à droite sur l'histogramme : j'ai coupé cette partie droite à la barbare pour augmenter luminosité et contraste au lieu de modifier la courbe, perdant ainsi des infos dans les hautes lumières... car, bien sûr, il y avait qque chose dans la partie droite de l'histogramme. Hautes lumières brûlées, donc, oui, mais par contre elle ne me paraît pas globalement surexposée. Différence de réglage d'écran ?? • Netteté : l'appareil, oui, certainement (il faut bien que les réflex trrès chers et trrrrès lourds aient quelques avantages ), mais aussi rééchantillonage. J'ai mis un petit coup de netteté, mais ça ne compense pas.

Hello

Chat_Mauve a écrit :• Surex : l'image d'origine était assez sombre, avec rien à droite sur l'histogramme : j'ai coupé cette partie droite à la barbare pour augmenter luminosité et contraste au lieu de modifier la courbe, perdant ainsi des infos dans les hautes lumières... car, bien sûr, il y avait qque chose dans la partie droite de l'histogramme. Hautes lumières brûlées, donc, oui, mais par contre elle ne me paraît pas globalement surexposée. Différence de réglage d'écran ??

Mon écran de Mac est assez sombre... ce que j'entends par "surexposition", c'est la perte de matière que l'on observe sur les corps des Agrions au premier plan... peut-être qu'à la prise de vue, il aurait fallu sous-exposer d'au moins 1/2 IL. Sinon, elle ne manque pas de basse lumière donc elle n'est pas "globalement" surexposée, mais sur les sujets intéressants, oui, il me semble...

Chat_Mauve a écrit :• Netteté : l'appareil, oui, certainement (il faut bien que les réflex trrès chers et trrrrès lourds aient quelques avantages ), mais aussi rééchantillonage. J'ai mis un petit coup de netteté, mais ça ne compense pas.

Pourrais-tu nous mettre à disposition l'image d'origine (en taille originale) ?
(un lien vers...)
Pas sûr non plus qu'un reflex très lourd et très cher sorte une meilleure image...
il y a déjà beaucoup d'art dans ta composition.

(avec mon reflex, et c'est pour ça que j'en ai un, je prétends tout contrôler... je fais aussi beaucoup d'erreurs )

Je n'ai pas d'endroit où laisser à demeure une image (et un lien vide sur un forum, c'est pas terrible), mais voici un morceau de l'image d'origine, sans aucun traitement : On voit un peu plus de détails, mais ce n'est pas parfaitement net...

Re
OK, je vois... oui, ça manque de résolution (mais la compression JPEG y est aussi pour quelque chose)
Difficile dès lors de parler de "matière" sur le corps des bestioles. L'expo est plutôt correcte.