Page 1 sur 2

micro ou bino

Posté : 07 juil. 2011 23:05
par PEC
Bonjour . ;)

Je fais des études en BTS GPN et j'aimerais investir dans du matériel d'observation fiable et qui durera sur du long terme. Seulement, je n'y connais rien, de plus, on s'en sert une fois tous les 36 en formation, alors je suis largué ...

En fait, il me faut quelque chose pour la Bota , les macro-invertébrés, les micromammifères et surement pour d'autres choses.
J' ai été voir chez "la trouvaille" avec des marques comme "Novex" et "Euromex" ( début de gamme à 149 euros) et aussi chez "Nature et découverte" avec la marque "Bresser"(début de gamme à 119 euros). Les modèles qui en plus permettent de prendre des photos sont alléchants, mais sont-ils fiables ??? Ca me dirait bien de prendre des photos...

Je suis curieux de nature, alors s'il faut investir pour profiter de tout, allons-y...

Je suis à l' écoute de vos conseils. :D

Merci

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 09:13
par PierreH
Bonjour,

il faudrait d'abord définir ton budget.
Je pense qu'il faut commencer par une loupe binoculaire puis ensuite seulement un microscope.
La loupe est d'usage très fréquent, le microscope l'est moins : en outre, à qualité "égale", un microscope est plus cher qu'une loupe bino.
Donc, budget et préciser encore l'usage et tes objectifs avec ce matériel.

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 09:26
par Olivier61
Bonjour
Effectivement, comme l'a dit Pierre, une loupe binoculaire semble être plus adaptée à ce que tu recherches, si tu ne peux investir que dans 1 seul matériel. Avec un microscope ce serait assez compliqué (et pas adapté) d'observer les épillets des graminées, les utricules des carex, les insectes ...
Le microscope ne devient indispensable que si on commence à vouloir déterminer certains lichens et champignons qu'on ne peut quelquefois (heureusement pas trop souvent) différencier qu'à l'aide de leurs spores, ou si on se lance dans l'étude des diatomées ou autres algues microscopiques.

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 12:25
par PEC
Bonjour,

Merci pour vos réponses.

Et bien, je m'étais dit que j'essaierai de cibler un outil qui peut faire le tout . Mon budget se situe autour de 200 euros.

J'ai une copine qui a acheté les deux microscopes suivant :

http://www.natureetdecouvertes.com/Rech ... microscope

Celui avec l'écran LCD à 199 Euros a été volé... Elle possède celui à 119 euros aujourd'hui . Les deux peuvent capturer des photos et j'avais trouvé cela intéressant, surtout pour un débutant qui va devoir envoyer quelques clichés pour des confirmations d'identification. Est-ce du matériel fiable, ça, je ne sais pas ??? J'aimerais prendre des photos donc j'hésite...

Un entomo m'a dirigé sur le site de "la trouvaille" :

http://www.atelierlatrouvaille.com/prod ... =2:133:503


Je reste à l' écoute de vos conseils.

Merci.b ;)

Posté : 08 juil. 2011 17:42
par PierreH
bonjour,

aucun outil ne fait "tout".
Le plus polyvalent est la loupe binoculaire.
Les microscopes que tu cites permettent de débuter, et sont ciblés "grand public", pas amateur, pro ni passionné.
Ils ne sont pas évolutifs, l'éclairage est juste.
Les Novex semblent plus sérieux mais encore une fois, je te recommande vivement l'achat d'une loupe bino.

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 19:57
par PEC
Merci Pierre .

J'irais bien en magasin essayer, soit sur Rennes ou Nantes .

Je veux bien une adresse si vous avez ?

:) Merci

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 20:27
par Maraussan
Paul-Emmanuel :
J'aimerais prendre des photos donc j'hésite...


C'est bien là résumé la contradiction des besoins.
J'explique : TOUT est étudié dans une loupe binoculaire afin d'offrir une possibilité de vision binoculaire : double système des grandissements, double système de prismes, double jeu d'oculaires... etc ...
Or RIEN de ces systèmes en double n'est NI utile NI utilisé lors de prises de vue (pour identification).
Pire, le type d'optique nécessaire pour l'observation binoculaire est un compromis technique médiocre.

Si tu veux faire des photos, je t'encourage à construire un banc numérique, constitué d'un objectif d'agrandisseur retourné (ou d'un objectif 2.5x ou 5x plan achro moderne), d'un soufflet d'occasion, et d'un boitier compact ou bridge pour la photo... (pas un reflex trop couteux)
Le banc est installé en ligne, à l'horizontale, à demeure.
Dans ces conditions, tu peux TRES ECONOMIQUEMENT atteindre des résultats égaux ou supérieurs à des binos neuves de très grande marques, à des prix de plusieurs milliers d'euros.

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 21:12
par Olivier61
PEC a écrit : J'irais bien en magasin essayer, soit sur Rennes ou Nantes .
Je veux bien une adresse si vous avez ?
Malheureusement, je n'ai jamais vu de magasins de microscopes. Quelquefois on en trouve chez les opticiens mais c'est souvent très cher et de piètre qualité.
Le mieux est de trouver un particulier qui possède de tels équipements.
Géolocalise toi, peut-être que des membres du Naturaliste te contacteront.

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 21:17
par PierreH
De toute façon, avec un budget de 200€, en loupe binoculaire, on va rester dans le clone Novex x20 x40 à tête à 45°
Sans photo possible.
http://www.ol-optic.com/loupe-binoculai ... 41_78.html
et ne pas croire la fiche qui annonce x80 : les oculaires x20 sont sans intérêt. Image inexploitable à x80.
Il n'existe pas de magasin de microscopie.

Re: micro ou bino

Posté : 08 juil. 2011 21:29
par PEC
Oui je fais mes études à distance .

Alors je devrais avoir le droit à un cours sur les binoculaires et les microscopes . Ca ne me ferait pas de mal .

Châteaubriant, c'est le carrefour entre Rennes, Nantes et Angers pour infos.

Dans l'espoir d'une main tendue...

Amicalement. :P