Synedra affinis à confirmer

[toucan]

Bonjour à tous,

Voici une autre diatomée trouvée parmi les récoltes dans les Rocheuses au Canada.
Elle est légèrement capitée aux extrémités, mais ne comporte pas d’ aera central.
Donc il ne peut s’agir d’une Synedra ulna Ehr.
Je me suis alors tourné vers la Synedra affinis var tabulata Grun qui me semble correspondre à celle présentée.
Elle a été analysée par Peragallo (p 319) qui a remit un peu d’ordre dans la détermination des Synedra car il existe la plus grande confusion dans l’appellation de cette espèce renommée à mainte reprise.
Hulstedt la nomme simplement Synedra tabulata (p 201)
Elle mesure 106 x 6 µm et elle possède 16 stries par 10µm ; ce dernier point me chiffonne un peu car elle est décrite avec maximum 12 stries/10 µm.

21117

ref_21117.jpg (74.09 Kio) Vu 3551 fois

Amicalement
Jean-Pierre

[André]

Bonsoir Jean Pierre
Mais S. tabulata ne devrait-elle pas avoir un pseudo-raphé très large?
Je met le lien vers un sujet de Bruno ....qui a perdu les photos (Bruno si tu nous lis , peux-tu les remettre?).

[toucan]

Bonsoir,
Oui André tu as raison, elle n’a pas de pseudo raphé, mais c’est la seule qui à mes yeux correspond au point de vue de la forme générale et de ses dimensions.
Alors s’agit-il d’une Synedra sp. ?
J’avais recherché une ressemblance avec une Fragilaria, mais celles-ci possèdent une aire hyaline au milieu de la valve pour cette forme ; mais par contre les stries transversales peuvent être continues.

Amitiés
Jean-Pierre

[André]

Bonjour Jean Pierre
En fait pour les auteurs modernes le genre Synedra ne comporte plus qu'une seule espèce : S.gaillonii.
Toutes les autres espèces du genre ont été classées parmi les Fragilaria.
Pour l'espèce qui nous intéresse, il faudrait voir du côté de Fragilaria virescens Ralfs (= Fragilaria aequalis Heiberg )dont la longueur va de 10 à 120 µm, largeur: 6 à 10 µm et le nombre de stries: 13 à 19 / 10 µm
Stries parallèles , légèrement radiales aux extrémités , aréa longitudinale extrèmement réduite.
C'est une espèce extrèmement variables allant d'une forme allongées à presque rondes.
L'espèce que tu présentes correspond bien à sa description .
Voici d'ailleurs la diagnose de Van Heurck:
Valves linéaires ou linéaires elliptiques, à extrémités atténuées et souvent rostrées, obtuses. Pseudo-raphé à peine visible. Stries fines distinctement ponctuées, environs 17 en 1 d.c.m......Longueur des valves très variables en moyenne 2 à 6 c.d.m.

[toucan]

Bonjour André,

Une fois de plus je dois reconnaître ta perspicacité et ta grande expérience.
Elles correspond bien aux descriptions données.
Vu les nombreuses variations de cette diatomée, je n’y serais jamais arrivé ! D’autan plus que sa forme est extrêmement variable et que contrairement à beaucoup d’autres diatomées qui dès qu’il y a la moindre différence elles portent un autre nom !
Je crois que j’ai balayé tout Internet et toute la documentation que je possède pour essayer de l’identifier.
Dans le F. Hustedt il garde l’appellation des Synedra (1968) mais néanmoins fait souvent des rapprochements avec les Fragilaria. Quels sont les « auteurs modernes » dont tu parles ?
Voici une vue d’un détail de celle-ci

21116

fragilaria_virescens_ralfs__ref_21116.jpg (115.02 Kio) Vu 3476 fois

Bien merci
Jean-Pierre

[André]

Re Jean Pierre

Quels sont les « auteurs modernes » dont tu parles ?

Il s'agit de Krammer et Lange-Bertalot, Bacillariophyceae , Edition 2004(Süsswasserflora von Mitteleuropas.
J'ai également trouvé le nom de Fragilariforma virescens (Ralfs) Williams & Round comme synonyme...ce dernier n'a apparemment pas été retenu par Krammer et L.bertalot!

[DOSSO bruno]

Bonjour a tous:

J'ai remis les photos de Synedra disparues soudainement de la galerie.
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 2&start=10
L'identification à partir de la ponctuation est souvent nécessaire.
Aujourd'hui, S.ulna et ses variétés ont été englobées dans l'espèce collective Fragilaria ulna.
Ce Krammer et Lange-Bertalot, Bacillariophyceae , Edition 2004 a l'air d'être de plus en plus incontournable...

Amicalement
Bruno

[toucan]

Bonjour Bruno,

Merci d'avoir remi à jour ton intervention sur le Forum.

"Ce Krammer et Lange-Bertalot, Bacillariophyceae , Edition 2004 a l'air d'être de plus en plus incontournable..."
Oui mais...as-tu vu le coùt des parutions successives?

Amicalement
Jean-Pierre

[André]

Bonjour Jean Pierre, bruno
Le lien que j'avais d'ailleurs oublié de mettre est celui-ci: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ata#p40654

"Ce Krammer et Lange-Bertalot, Bacillariophyceae , Edition 2004 a l'air d'être de plus en plus incontournable..."
Oui mais...as-tu vu le coùt des parutions successives?

On peut tomber sur des éditions antérieures qui permettrons toujours d'aller plus loin qu'avec le germain , notamment pour les espèces de montagne: Koeltz en propose parfois.
Bien évidemment, ces manuels sont en allemand....il est à noter que le tome 5 est une traduction en anglais et en français des clés menant à l'espèce .