Le Naturaliste

Suite au message de Jean-Marc j'ai voulu essayer de faire du stacking à partir de snapshots extraits de vidéo.

Bien entendus ce ne sont que des tests préliminaires en vu d'en évaluer le potentiel.

Caméra Canon T3i
Full HD 1920x1088
Soufflet M42
Cône RMS
Objectifs 2x pour microscope d'atelier
Objectif 4X planachomatique
Petit slider chinois
2 lampes de table avec ampoules florescentes.

2x

136 cadres



14 cadres



4X

4o cadres



256 cadres




Amicalement

Hello

Merci de poster ces essais.
C'est très instructif.
Pour l'instant, je ne suis pas vraiment convaincu.
Mais il y a aussi le sujet, pas forcément facile... trop sombre.
L'éclairage est un peu dur je pense.

Bonjour Gérald,

Pour moi qui ne suis pas un spécialiste dans cette matière, je trouve déjà ce résultat très réussi et encourageant.
Il faut considérer que ce sont des images extraites d’une petite vidéo et je trouve qu’elles sont déjà remarquables par leurs qualités.
Elles ne sont pas à comparer avec celles issues d’images fixes provenant d’un appareil numérique avec tout le matériel sophistiqué dont sont équipé plusieurs d’entre nous. Mais en l'absence de ces dernières elles ont tout leur intérêt.
Bien sûr on peu reprocher un certain manque de définition et un contraste un peu exagéré.
Encore que le contraste peut-être modifié facilement dans un logiciel de retouche.
Pour moi, Gérald, j’admire ta ténacité et tu nous intéresses vivement par tes recherches.

Amicalement
Jean-Pierre

Bonjour Gérald,

Pas mal du tout ces premiers résultats ! En plus, le sujet était difficile à photographier, car le noir profond de la carapace de l'insecte ne renvoie pas d'autre lumière que la réflexion vitreuse à la surface...

L'usage d'une caméra en stacking permet d'accélérer considérablement la prise de vues. On peut alors envisager de réaliser des piles de photos sur des sujets qui bougent, enfin pas trop ! Voilà une très bonne idée !

Juste une question qui m'intrigue. As-tu bloqué la mise au point automatique de la caméra, pour que celle-ci puisse bien photographier chacun des plans successifs, ou bien l'as-tu laisser faire comme elle voulait (Je n'ai pas l'expérience des caméras.)

Hello

Gérard Weiss a écrit :Juste une question qui m'intrigue. As-tu bloqué la mise au point automatique de la caméra, pour que celle-ci puisse bien photographier chacun des plans successifs, ou bien l'as-tu laisser faire comme elle voulait (Je n'ai pas l'expérience des caméras.)

euh... il me semble que "caméra" en québecois, ça signifie "appareil photo" (comme les "lentilles" ne sont pas les vertes du Puy... ce sont des objectifs). Le Canon T3i, c'est le Canon 600D sur le continent américain.
Il m'est avis que l'AF a été désactivé et Gérald a déplacé sont boitier ou son sujet grâce à un rail macro.
Il est aussi possible de commander l'AF sur une plage de map. PierreK nous en avait parlé ICI. A creuser ?

Je me demandais aussi si la perte de qualité n'est pas due à la compression liée au film... déjà que l'on perd pas mal de pixels par rapport à un plein capteur utilisé pour la photo, mais en plus, chaque image doit être bien abimée par le MPEG.
Tu pourrais nous poster (en lien ?) une des images d'une des séries ?

Bonjour

Merci à vous de l'intérêt que vous portez à mes essais.

Frédéric

Fredlab a écrit :Hello

Merci de poster ces essais.
C'est très instructif.
Pour l'instant, je ne suis pas vraiment convaincu.
Mais il y a aussi le sujet, pas forcément facile... trop sombre.
L'éclairage est un peu dur je pense.

Je n'espérais pas des résultats comparables à ceux que tu obtiens avec les piles de photos à haute définition et le temps de post-traitement que tu y consacre. Les photos sont obtenues à l'aide de petits vidéos d'a peine une minute et de snapshots fait à la volée durant le défilement. Je vais me bricoler un diffuseur maison et aussi faire des test à l'extérieur. Je vais tenir compte de tes conseils pour les prochains tests.

toucan a écrit :Bonjour Gérald,

Pour moi qui ne suis pas un spécialiste dans cette matière, je trouve déjà ce résultat très réussi et encourageant.
Il faut considérer que ce sont des images extraites d’une petite vidéo et je trouve qu’elles sont déjà remarquables par leurs qualités.
Elles ne sont pas à comparer avec celles issues d’images fixes provenant d’un appareil numérique avec tout le matériel sophistiqué dont sont équipé plusieurs d’entre nous. Mais en l'absence de ces dernières elles ont tout leur intérêt.
Bien sûr on peu reprocher un certain manque de définition et un contraste un peu exagéré.
Encore que le contraste peut-être modifié facilement dans un logiciel de retouche.
Pour moi, Gérald, j’admire ta ténacité et tu nous intéresses vivement par tes recherches.

Amicalement
Jean-Pierre

Jean-Pierre

J'espérais pour le moment intéresser quelques membres qui sont plus expérimentés et mieux équipés que moi dans cette voix. Il devrait y avoir certains avantages comme l'économie de temps et aussi épargner le capteur (surchauffe) et l'obturateur (usure) pour des caméras qui comme la mienne ne sont pas conçues pour du service intense.

Gérard Weiss a écrit :Bonjour Gérald,

Pas mal du tout ces premiers résultats ! En plus, le sujet était difficile à photographier, car le noir profond de la carapace de l'insecte ne renvoie pas d'autre lumière que la réflexion vitreuse à la surface...

L'usage d'une caméra en stacking permet d'accélérer considérablement la prise de vues. On peut alors envisager de réaliser des piles de photos sur des sujets qui bougent, enfin pas trop ! Voilà une très bonne idée !

Juste une question qui m'intrigue. As-tu bloqué la mise au point automatique de la caméra, pour que celle-ci puisse bien photographier chacun des plans successifs, ou bien l'as-tu laisser faire comme elle voulait (Je n'ai pas l'expérience des caméras.)

Je choisirai un autre sujet à l'avenir, disons que je n'ai pas commencé avec le plus facile. Le stacking n'est pas réalisable avec une mise au point automatique. Pour ce cas je n'ai pas eu à me soucier de la bloquer car avec un objectif de microscope et un soufflet la mise au point est obligatoirement manuelle. C'est le but du stacking d’ailleurs d'avoir la map à différente profondeur et de reconstruire une image en éliminant les zones floues. Sur ma caméra on peut bloquer la mise au point par défaut en mode vidéo par le menu ou simplement l'option de MF d'un l'objectif autofocus. Pour l'idée il faudrait féliciter Jean-Marc.

Effectivement je prends mes vidéo. avec mon appareil photo. Sur les Canon 600D le format est en QuickTime Video File (.MOV) mais c'est quand même compressé car le poids des fichiers vidéo serait énorme. J'ai utilisé la version gratuite de Xilisoft Convertisseur Platinum 6 pour extraire les snapshots (photos). Dans la fonction de prévisualisation il y a un bouton pour cette option. Je commence à tourner en flou complet et j'avance ou recule mon sujet au moyen du petit slider bien aligné et bien au niveau avec la caméra et je fini en flou complet. Les snapshots vont dans un dossier bien numérotés. Le logiciel de stacking fait le reste. Je n'ai fait qu'une pile pour chaque photo de sortie. J'ai effacé tous les snapshots hier. J'en referai quelques uns dans le courant de la journée et les afficherai.

Amicalement

Je trouve les résultats bons au vu de la facilité de la technique.
Je pense qu'un éclairage plus doux (le fameux pot de yaourt et un seul flash) améliorerait l'image.
Les insectes noirs ne sont pas les plus faciles!
Amitiés. Bernard.

Bernard a écrit :Je trouve les résultats bons au vu de la facilité de la technique.
Je pense qu'un éclairage plus doux (le fameux pot de yaourt et un seul flash) améliorerait l'image.
Les insectes noirs ne sont pas les plus faciles!
Amitiés. Bernard.

Merci pour ton passage Bernard. Je suppose quand tu parles de flash tu veux dire lampe. Dans mes prochains tests j'utiliserai un Canon 100 mm Macro et éclairage circulaire. J'ai aussi envisagé l'option du pot de yaourt de Fredlab mais je dois me bricoler quelque chose pour le faire tenir en place car je travaille en horizontal. Il y a aussi à explorer sous la loupe binoculaire et le microscope.

Amicalement

Je le fixe souvent comme un pare-soleil sur les objectif avec du ruban à masquer.