Page 1 sur 2

Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 11:25
par Didier
Bonjour Tous,

Malgré les excellentes explications que nous livrent Fredlab, Daniel et bien d'autres...
je n'ai pas tout compris et trouvé réponse à mes questions :

La plupart des fabricants (chinois) proposent des bagues RMS en 42 mâle.
Existe-t'il des bagues RMS en 52 mâle ?
D'autre part, quel est l'intérêt des bagues coniques RMS ?

Merci d'éclaircir ma lanterne.

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 11:31
par Fredlab
Hello
Didier a écrit :La plupart des fabricants (chinois) proposent des bagues RMS en 42 mâle.
Existe-t'il des bagues RMS en 52 mâle ?
Ce qui suppose que tu as un soufflet en 52 ?
En tout cas, avec mes requêtes habituelles sur la baie, je n'ai pas trouvé de bague RMS -> 52
(enfin, j'ai fait vite)
mais il existe des bagues M42 -> 52.
Didier a écrit :D'autre part, quel est l'intérêt des bagues coniques RMS ?
Les coniques te permettent de placer plus facilement un dispositif d'éclairage, de faire aussi une approche moins massive sur le sujet... je suppose
Ca ajoute aussi un peu de tirage
perso, je fais avec une bague plate... ça va aussi très bien.
(mais ça se vend au même prix)

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 11:47
par Gerard78
Bonjour,
Je confirme ce que dit Frédéric.
J'ai une bague conique, que j'utilise très généralement seule.
L'intérêt est effectivement d'être (un peu) moins gênés pour les éclairages, et de pouvoir être utilisée directement sur le terrain (mais avec un trépied digne de ce nom, et un jour sans vent, et une plante ou bestiole coopérative, et... et...).
Plus léger qu'un gros soufflet avec la bague plate, et plus simple à manier (enfin, presque ;) ).
J'ai pour ma part renoncé à "stacker" sur le terrain, trop de contraintes.
Donc utilisation at home.
On peut acheter les deux modèles, aux intérêts un tout petit peu différent, car peu onéreux, et que les deux sont au même prix...
Bonne journée!

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 12:03
par Maraussan
Bague adaptatrice RMS M52/F25

Quid du filetage F25 mentionné dans le titre ??
- il existe le filetage RMS (DIN ou pas DIN, ce point ne concerne que la longueur des fût), qui est un très ancien standard anglais de 0,8 pouce de diamètre et 36 circonvolutions par pouce actuel, ce qui donne en métrique 20.32mm de diamètre et un pas de vis de 0.706mm.
- il existe des objectifs d'autres diamètres de montage : M19, M25, M26, M30 etc, avec parfois des pièges (M26x0.750 et M26x0.706). Le Nikon CFI-60 10x ULWD est une optique type infini en M25.
- j'ignore tout du F25 ...
- note : il existe un 25mm spécial, le C-Mount (C pour Cinema, et standard non métrique), très utilisé dans les milieux scientifiques et techniques en plus du Cinema ou Video.

Donc, attention aux achats de bagues adaptatrices.

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 12:15
par Fredlab
Hello

Je n'ai pas parlé des M25 (F25 ?) & Co car je ne suis pas compétent.
Visiblement Alain s'est frotté au problème... ça m'a l'air très complexe :?

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 13:09
par Daniel
En fait, ces bagues de raccord pour objectifs de microscope sont vendues par "jinfinance" sur EB.
Il a occupé ce marché et doit faire travailler des ateliers à la réalisations de ces bagues pour les micrographes.

Je viens de recevoir un diaphragme en M42 qu'il me faudra tester avec des optiques de microscope.
Semble t il la fabrication a été lancée suite à des demandes sur le site photomacrography.net

Il y a des modèles de bagues pour les différents fabriquants d'objectifs. En cherchant parmi l'offre de ce vendeur le M25, on trouve une bague 52->M25:
http://shop.ebay.fr/jinfinance/m.html?_ ... m270.l1313

Personnellement j'ai des bagues et des objectifs en 52. J'ai acheté une bague réductrice 52->42. Je passe ensuite par une bague RMS sur 42.

Les objectifs biologiques étaient en général en RMS et posent peu de problèmes.
Il faut par contre être attentif pour les optiques métallographiques fond noir (M25 ou M26 selon les générations; M26 semble t il de pas différent selon Neo Olympus ou Mitutoyo; mais je n'ai pas de Mitutoyo pour vérifier...)

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 13:42
par Fredlab
Hello
Daniel a écrit :...mais je n'ai pas de Mitutoyo pour vérifier...
comme c'est étrange... (l'état ne paye pas assez bien ses enseignants ?)
enfin, qui a un Mitutoyo sur ce forum ?
(qu'il se lève et aille me le poster pour un prêt à durée indéterminée)

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 14:48
par mikros
Bonjour

pour ceux que ça interesse les objectifs du PSM 1000 de chez Motic sont des copies des Mitutoyo
cordialement

Denis




Plan Apochromat objectives Extra Long Working Distance
Standard
SG01S102C3 Plan Apochromat objective ELWD 2X/N.A. 0.055 (WD=34mm)
SG01S162C3 Plan Apochromat objective ELWD 5X/N.A. 0.055 (WD=34mm)
SG01S022C3 Plan Apochromat objective ELWD 10X/N.A. 0.280 (WD=33.5mm)
SG01S032C3 Plan Apochromat objective ELWD 20X/N.A. 0.420 (WD=20mm)
SG01S122C3 Plan Apochromat objective ELWD 50X/ N.A. 0.550 (WD=13mm)
SG01S062C3A Plan Apochromat objective ELWD 100X/N.A. 0.800 (WD=3mm)
Plan Apochromat objectives Extra Long Working Distance
Parfocality adjustable
SG01S102C4 Plan Apochromat objective PA ELWD 2X/N.A. 0.055 (WD=34mm)
SG01S162C4 Plan Apochromat objective PA ELWD 5X/N.A. 0.055 (WD=34mm)
SG01S022C4 Plan Apochromat objective PA ELWD 10X/N.A. 0.280 (WD=33.5mm)
SG01S032C4 Plan Apochromat objective PA ELWD 20X/N.A. 0.420 (WD=20mm)

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 15:18
par Fredlab
Hello
mikros a écrit :pour ceux que ça interesse les objectifs du PSM 1000 de chez Motic sont des copies des Mitutoyo
Merci pour ces références.
Pour l'instant, je n'ai rien trouvé en occase (et il est probable que ces objectifs soient rares)
Pour une idée des prix en neuf, il y a par exemple ce site

Un peu trop cher pour moi...
mais c'est moins que du Mitutoyo (il me semble)

Re: Bague adaptatrice RMS M52/F25

Posté : 10 sept. 2011 15:42
par Maraussan
Mitutoyo a repris le pas de 0.706mm (soit 36 circonvolutions sur un pouce actuel), qui est le pas du RMS.
Par-contre, le diamètre du filetage est porté à 26mm.
C'est donc un standard de marque, non métrique (il aurait été en métrique de M26x0.75mm).
On monte cependant sans problème ces optiques sur certaines bagues adaptatrices en alu au format M26x0.75 ce qui par contre est impossible avec les bagues équipées de filetage en laiton chromé (j'ai fait les tests).