Bonjour,
Il est effectivement nécessaire de redimensionner les grandes images avant de les insérer sur le forum.
= 800 x 1200 pix max,
250 Ko max
par image, voir
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=168&t=23
Avec des milliers d'images et fichiers déjà postés (près de 20'000 fichiers joints à ce jour !) vous comprendrez la nécessité de garder une marge de sécurité sur l'espace du serveur. Au rythme actuel et avec la taille en vigueur, nous sommes encore tranquille un bon moment !
Je rappel aussi que pas tout le monde est équipé d'écran super large ... peut-être passerons nous plus tard à 1200 x ... mais ce n'est pas encore à l'ordre du jour.
Edit : En revanche le
portail permet déjà passablement de choses et pourrait être utilisé de différentes façons !
Par ailleurs, afin d'éviter de futurs vides (trous) dans les messages, nous préférons l'inclusion des images sur le site. Dans la partie collection c'est même obligatoire.
Si FlickR (ou autres) semble très sûr, il en est pas toujours de même sur l'utilisation de ces espaces : On peut très bien imaginer un membre postant durant une période puis s'éloignant. Quelque temps plus tard il remanie ses galeries et "pfitt", plus d'images ici
(c'est très fréquents et très ch ... sur les divers forums de la toile !)
Une bonne solution est d'inclure une image redimensionnée ici puis éventuellement un original sur galerie externe.
Eddy a d'ailleurs crée spécialement à cet égard une galerie sur FlickR, galerie communautaire spécial
Le Naturaliste !
Patrick68 a écrit :Le robot n'est-il pas en mesure de formater les images de lui-même ?
En plus des arguments cités au-dessus, j'ai pu tester sur différents forums ces fameux redimensionnements automatiques.
(je parle donc des scripts qui permettent de retrouver la taille max en cliquant sur l'image)
Personnellement j'y trouve beaucoup de désavantages, particulièrement sur un forum qui jongle avec énormément d'images, images qui sont aujourd'hui avec nos capteurs de plus en plus grandes (et lourdes) !
- Lorsque les fils contiennent passablement de photos (ce qui est souvent le cas ici) l'affichage chez l'utilisateur peut devenir extrêmement lent !
(10 messages par pages et 5 photos max par message = 50 images max / page !)
- Les algorithmes utilisés par ces scripts auto ne sont pas toujours fiables, en tout cas pas au gout de tous !
Ceci d'autant plus si une limite de poids est imposée sur l'original : Imaginez un redimensionnement online de 5000 x 3000 pix bridé à 4 ou 500 Ko par exemple (pour l'envoi) et un affichage à 800 x 600 (ou encore 640 x 480) et vous verrez le résultat de la compression JPG ...
Il est très différent de passer d'un original "plein pot" à 800 x 600 que de passer par 'une première conversion JPG limitée en poids puis un redimensionnement !
Pour bien faire il faudrait conserver la qualité (taux de compression, taille et poids) de l'image JPG originale, ce qui amène avec les APN récent à des fichiers de 3-4 Mo voir plus ...
(expl: 20'000 fichiers x 3Mo = 60'000 Mo, soit 60 Giga, c'est la taille max actuelle de notre espace serveur ! On peut toujours l'augmenter mais ça coute des frais !
Avec le système en cours nous en sommes qu'à une utilisation de 10% !!)
