Ramalina rosacea
Cette espèce cause un peu de problèmes au moment de la détermination. Si on prend le Likenoj de Clauzade & Roux (version Association Française de Lichénologie) on arrive a Ramalina rosacea (Schaer. Ex Massal.). Les lanières sont moins épaisses et moins réticulées costulées que R. bourgeana Mont ex Nyl.
-Lanières du thalle extrêmement réticulées costulées, épaisses. Apothécies dispersées sur tout le thalle. Canaries……….............R. bourgeana Mont. ex Nyl.
-Lanières du thalle plus lisses et moins épaisses. Apothécies marginales, la plupart terminales. Médulle du thalle parfois K+ (rouge). Sud de la Région Méditerranéene ………………R. rosacea (Schaer. Ex. Massal.) Hepp
Si on prend la version espagnole du livre de Volmark Wirth on a ajouté a la version allemande une description et image de Ramalina rosacea sensu lato en donnant une synonymie avec R. rosacea et en consderant que cette espèce peut être trouvée au sud de l’Espagne, Canaries, Azores, Corse, Sardaigne et Sicilie. (pag. 49 V. Wirth (2004) Líquenes, musgos y hepáticas. Edit. Omega).
Si on va a la page web de Base de dados da Biodiversidade dos Açores on trouve les lichens des Azores et les photos de Felix Schumm. Là tout simplement on mentionne Ramalina bourgeana, clairement différente de Ramalina rosea.
En considérant la photothèque de lichens de L’Université de Biologie de Barcelone – Images of the Lichens and lichenicolous Fungi of the Iberian Peninsula and Balearic Islands vous pouvez trouver une conception large de Ramalina rosacea avec thallus réticulé-costulé.
http://botanica.bio.ub.es/imagenes.htm
Cette photo de Ramalina de Lanzarote a mon avis c’est R. rosacea, mais comme vous pouvez voir il y a de petites différences d’interprétation de cette espèce.
Armando Tomás Vidal