Le Naturaliste

Excusez-moi, je ne suis pas français.
Ma façon de s' exprimer n' est pas très bon pour le traducteur technique.

Si j' ai quelleque chose à traduire, je demanderai à ma fille.

gruß jo

Voici un exemple de photo de Daphnia magna :

http://en.wikipedia.org/wiki/Daphnia

Sur cette photo on voit bien l'échancrure de l'extrémité du post-abdomen (par transparence à travers la carapace, heureusement, il n'y a pas d'oeufs masquant à cet endroit).

Autre exemple visible : http://www.atelier-biologie-llg.org/Dap ... magna.html

C'est le critère déterminant de la clef que je possède. Néanmoins, n'ayant personnellement pas d'expérience avec cette espèce, je ne peux pas en dire plus et note avec attention les remarques d'Eumel6.

Cordialement

Bonjour à tous !

Un traducteur Bitte ?

Couplé SVP avec un correcteur orthographique, ça serait encore mieux.
Avec l'allemand ( tout le monde ne le parle pas dans un forum français ) mélangé en plus aux ( trop nombreuses) fautes d'un français approximatif, j'ai l'impression qu'il y a un net relâchement dans la présentation des messages, et je commence, si tout le monde continue à faire n'importe quoi ,à me demander avec inquiétude où va notre forum. Je ne plaisante pas.


Jean

bonjour

Olivier grasse a tes photos (http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =110&t=928)
et ta clef d'identification je pence bien avoir trouver Daphnie obtusa mais j'attend ton avis ou celui d'une autre personne qualifier

un grand merci à toi en tout qua

J'ai découvert qu'il y avait aussi de vrai magnas dans ma culture et qu'il était mélanger ce qui explique que j'était totalement perdu !!


Adrien

Entre D. pulex et obtusa la différence au niveau du rostre est ténue, attendons un autre avis !
Personnellement j'ai du mal à trancher entre pulex et obtusa.

Amicalement

Cette photo est caractéristique d'une daphnie du groupe Pulex.

Sincères salutations

Jean-François