Page 2 sur 5
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 29 mars 2009 15:44
par André
Bonjour à tous
alain a écrit:
toute notion de poids est exclue
par contre le poid en dollars y est ....1300$ ...Waohh!!(même avec le change actuel!!)
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 29 mars 2009 19:01
par Maraussan
Et le tout avec des optiques (poliment) pas terribles...
Gérard: le Perl M14 est une bonne base mécanique (pas trop par-contre sur le plan optique).
Le POIDS néanmoins est supérieur à 5 kilos...
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 29 mars 2009 19:52
par DanielCrabbé
Bonsoir à tous,
Maraussan a écrit :
- toute notion de poids est exclue
Dimensions Including cover: 170 x 210 x 50mm (6.7" x 8.3" x 2")
Weight Including cover: 1.46kg (3.25 lbs.)
http://www.tedpella.com/mscope_html/evolution.htm
Cordialement.
Daniel
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 29 mars 2009 20:07
par Daniel
Bonsoir,
Daniel SVP, peux-tu le peser ? Merci.
(Pèse farine ??)
J'ai pesé mon swift FM-31. Il fait dans son étui cuir 1,092 kg
(sans la lanière de portage; et bien sur sans éclairage ou porte lame micrométrique qui cassent un peu la portabilité)
je découvre ce clone chinois qui est vendu plus cher que l'original me semble t il!
Les chinois visent maintenant pas seulement les cibles bas de gamme mais aussi les niches spécialisées!
Cordialement
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 29 mars 2009 20:11
par Maraussan
Bravo bien vu, c'est un peu lourd je trouve et cela fait un peu "couteau suisse"...
Quel est le marché ??
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 30 mars 2009 12:46
par Gael
Salut à Tous,
1500 US$, fichtre ! Autant dire que c'est un poil hors-budget... Le FM31 à 300 US$ d'occasion m'irait nettement mieux.
Pas d'autre plan qu'Ebay pour en trouver ?
Le marin rejoint son bateau par avion donc le perl à plus de 5kg est un brin trop lourd
@+ Gaël.
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 30 mars 2009 17:17
par Maraussan
Bonjour,
trouver un microscope de terrain :
- pas lourd malgré la présence d'une souce d'illumination Led automome sur pile, plus un condensateur, plus 3 objectifs sur tourelle, plus un redressement à 2 prismes permettant de maintenir une préparation liquide strictement à l'horizontale avec néanmoins une sortie sur oculaire à 45°, plus une construction bien classique en métal parce que le plastoc, ça ne dure pas (vrai !)...
- et pas du tout encombrant,
- pas trop moche et plutot bien fini,
- et pas cher du tout, c'est à dire le tout pour moins cher qu'un simple et unique "déjà bon" objectif d'occasion (un semi-plan semi-apochromatique tel un NPL-FL 40x Leitz ou équivalent chez Wild, Zeiss et autres)
- tout en offrant une excellente qualité d'image, c'est à dire très au dessus des mauvais jouets pour enfants, disons en fait très proche des microscopes de recherche modernes,
- et comme le fait remarquer Christian, il en résulte un microscope INVERSE. Les optiques sont donc compensées afin de travailler non pas à travers une lamelle de 0.17mm mais une épaisseur normalisée de lame d'environ 1,10mm
J'y trouve un AVANTAGE: on peut dilacérer bien plus facilement d'éventuelles structures à observer, et la présence d'une lamelle SUR la préparation n'est plus obligatoire (le plancton un peu épais, les grandes amibes etc... apprécieront l'absence d'écrasement)
- le tout sans que la belle affaire ne soit pas convoitée par 699 autres microscopistes dans le même besoin, qui de plus font monter le prix via ce satané principe des enchères publiques...
Voilà qui constitue un problème... !
J'ai pas de solution.
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 30 mars 2009 23:21
par Gérard Weiss
Bonsoir Gael,
Le marin rejoint son bateau par avion donc le perl à plus de 5kg est un brin trop lourd
Je ne sais pas où tu est en ce moment, mais il ne faut pas exagérer ! Ce microscope Perl ne fait pas 5kg avec ses optiques mais seulement 3,6kg. Maraussan a raison de dire que les optiques d'origine ne valent pas grand chose, mais on peut très bien monter dessus les objectifs "haut de gamme" équipant nos "chers" microscopes. Grâce au condensateur d'Abbe réglable, on peut déjà en tirer d'assez bons résultats. A chacun de choisir...
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 31 mars 2009 00:57
par Maraussan
Ce microscope Perl ne fait pas 5kg avec ses optiques mais seulement 3,6kg.
Pardonne-moi Gérard, j'avais pesé un L-201 noir.
Le L-201 est quasi identique au Perl M14, mais avec une différence "de poids" : présence en plus d'une platine ronde rotative excentrable ...
On est en effet à 5kg.
Le Perl M14 reste bien plus léger d'après sa doc importateur, 3.6kg, grace à sa platine carrée fixe.
Pour 10 euros on trouve une illumination 220V.
M'enfin cela fait un tout déjà un peu cher (en neuf), sachant qu'il faut rééquiper la bête en optiques comme tu le dis, ce que je confirme.
Euromex le distribuait aussi, on en trouve sous eBay (y compris en ce moment...)
Le M14 accepte les anciennes optiques courtes LOMO (russes), leurs apochromatiques sont tout à fait honorables (et recherchés).
Re: Field microscope Swift FM31
Posté : 31 mars 2009 02:27
par Gérard Weiss
Bonsoir Alain,
M'enfin cela fait un tout déjà un peu cher (en neuf), sachant qu'il faut rééquiper la bête en optiques comme tu le dis, ce que je confirme.
Ne pouvant regarder dans deux microscopes à la fois, rien n'empêche donc de mettre des objectifs et un oculaire d'un gros et pesant Leitz (ou autre) sur un petit Perl. Surcout = 0, CQFD !
Ce microscope d'occasion s'enlève autour de 50€ sur eBay. Pourquoi pas en cas de besoin ?
