Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 193&t=4773, ce sujet m'intéresse particulièrement, car je suis à la recherche d'une loupe binoculaire...et il est vrai que la fameuse Leica EZ4 m'a interrogé...elle est pile dans mon budget, mais... ?
N'y connaissant pas grand chose en optique, je cherche auprès de vous des conseils...
Tout à fait d'accord, il est clair que 1000€ pour ce type de loupe, tu payes la marque.
Il vaut mieux s'orienter vers des marques un peu moins prestigieuses, mais qui ont le mérite d'offrir des solutions microscopiques de très bon rapport qualité/prix. D'autant que bien souvent ces marques ont déjà travaillé pour les grands noms de la microscopies.
Pour 1000€, tu pourrais te payer une loupe de course chez certains fabricants.
Justement, chez un autre fabricant, j'ai vu sur Internet du matériel qui paraît d'un assez bon niveau pour un peu plus cher, mais je n'arrive pas à m'en faire une idée : il s'agit de la marque PERFEX, vendu par Naturoptic (région de Toulouse). Je n'ai pas trouvé beaucoup de commentaires à son égard. Il y a plusieurs modèles, mais je tablais sur celui-ci
http://www.perfex.fr/loupe-binoculaire- ... 5-140.html, avec des oculaires x 10 (compris dans les 987 euros) auquel je pensais rajouter une paire d'oculaires x 20 et un éclairage de lumière froide annulaire de 60 LED. Le tout pour 1285 euros...(je ne pourrai pas aller au-delà de ce budget de toute façon, quelque soit le modèle et la marque

)
Dans tous les cas, j'aimerais pouvoir dépasser les x 50-60 de grossissement, même si j'y perd en qualité et en champ/luminosité... Je n'aurai pas d''utilisation courante à ce grossissement. L'idéal étant de pouvoir grossir jusqu'à 70-80x ( d'où le choix en plus des oculaires x 20 ).
La Leica EZ4 est attirante (par contre l'angle de vision à 60°me rebute aussi) : Avec des oculaires x 10 et x 20, je devrais être autour des 1300 euros aussi...N'aurais-je pas une meilleure qualité d'image qu'avec la Perfex ?
Par ailleurs, je ne sais pas quoi penser des indications concernant les champs d'observation, par exemple, voici en comparaison, pour ces deux modèles :
Leica EZ4 ; x8-35(oculaire x10) : 25-5,7 mm.
Perfex Pro 10.25 ; x8-50 (oculaire x10) : 27,5-4,4 mm.
Je crois lire que la Perfex a un plus grand champ d'observation, à grossissement égaux, non ? Mais la différence est-elle vraiment importante ? Après, il y a sûrement la qualité de l'optique qui fait la différence...
Au final, je ne sais plus trop quoi choisir... Avant de voir ce topic, j'aurais couru acheter la Leica EZ4

...mais maintenant je doute...
Voilà, j'ai été un peu long, désolé,
D'avance, merci pour votre éclairage,
Emmanuel