Page 2 sur 2

Re: Un Leica EZ4 à moins de 1000 euros ?

Posté : 26 oct. 2009 08:41
par Xtophe
C'est clair que ce sera meilleur qu'une Novex à 200€
Certainement pas, mais mon idée était plutôt de le comparer à un Novex à 1000€. Je peux même vous dire que j'ai équipé des fac avec des loupes Optika à moins de 450 €, qui offrent vraiment de très bonnes caractéristiques...

Re: Un Leica EZ4 à moins de 1000 euros ?

Posté : 26 oct. 2009 09:48
par PierreH
ça vaut le coup de faire la comparaison, on peut avoir de bonnes surprises, c'est clair.

Re: Un Leica EZ4 à moins de 1000 euros ?

Posté : 26 oct. 2009 19:15
par Olivier
j'ai équipé des fac avec des loupes Optika à moins de 450 €
Tu peux donner une référence pour acheter de l'Optika ?

Merci

Re: Un Leica EZ4 à moins de 1000 euros ?

Posté : 26 oct. 2009 22:43
par Christian
Bonsoir,

Sans vouloir favoriser telle ou telle démarche, marque, etc ... je pense que que l'on peut faire de très belles observations et photographies si l'on met toutes les chances de son côté. Particulièrement les préparations mais aussi : Eclairage, APN, post traitement, et tout le tralala.
Je n'ai encore jamais vu de comparaisons réellement objectives sur photo .... on peut faire de très belles observations avec une entrée de gamme comme des trucs complètement pourris avec une rolls. Il faut donc les essayer et aucune pub ne sera valable !
Je pense aussi que ceux qui possèdent des appareils moins performants vont plus facilement les pousser dans leurs derniers retranchements.
A moins d'avoir déjà une très bonne expérience avec les bino, du matériel du genre Novex et consorts permet beaucoup de choses !
Évidemment si pour le même prix on trouve d'occasion du Leica, Leitz, Zeiss, etc avec les mêmes possibilités, je ne discute même pas.

Re: Un Leica EZ4 à moins de 1000 euros ?

Posté : 08 janv. 2010 01:20
par Emmanuel
Bonjour à tous,

Nouveau sur le forumhttp://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 193&t=4773, ce sujet m'intéresse particulièrement, car je suis à la recherche d'une loupe binoculaire...et il est vrai que la fameuse Leica EZ4 m'a interrogé...elle est pile dans mon budget, mais... ?
N'y connaissant pas grand chose en optique, je cherche auprès de vous des conseils...
Tout à fait d'accord, il est clair que 1000€ pour ce type de loupe, tu payes la marque.
Il vaut mieux s'orienter vers des marques un peu moins prestigieuses, mais qui ont le mérite d'offrir des solutions microscopiques de très bon rapport qualité/prix. D'autant que bien souvent ces marques ont déjà travaillé pour les grands noms de la microscopies.

Pour 1000€, tu pourrais te payer une loupe de course chez certains fabricants.
Justement, chez un autre fabricant, j'ai vu sur Internet du matériel qui paraît d'un assez bon niveau pour un peu plus cher, mais je n'arrive pas à m'en faire une idée : il s'agit de la marque PERFEX, vendu par Naturoptic (région de Toulouse). Je n'ai pas trouvé beaucoup de commentaires à son égard. Il y a plusieurs modèles, mais je tablais sur celui-ci http://www.perfex.fr/loupe-binoculaire- ... 5-140.html, avec des oculaires x 10 (compris dans les 987 euros) auquel je pensais rajouter une paire d'oculaires x 20 et un éclairage de lumière froide annulaire de 60 LED. Le tout pour 1285 euros...(je ne pourrai pas aller au-delà de ce budget de toute façon, quelque soit le modèle et la marque :cry: )

Dans tous les cas, j'aimerais pouvoir dépasser les x 50-60 de grossissement, même si j'y perd en qualité et en champ/luminosité... Je n'aurai pas d''utilisation courante à ce grossissement. L'idéal étant de pouvoir grossir jusqu'à 70-80x ( d'où le choix en plus des oculaires x 20 ).
La Leica EZ4 est attirante (par contre l'angle de vision à 60°me rebute aussi) : Avec des oculaires x 10 et x 20, je devrais être autour des 1300 euros aussi...N'aurais-je pas une meilleure qualité d'image qu'avec la Perfex ?
Par ailleurs, je ne sais pas quoi penser des indications concernant les champs d'observation, par exemple, voici en comparaison, pour ces deux modèles :

Leica EZ4 ; x8-35(oculaire x10) : 25-5,7 mm.
Perfex Pro 10.25 ; x8-50 (oculaire x10) : 27,5-4,4 mm.

Je crois lire que la Perfex a un plus grand champ d'observation, à grossissement égaux, non ? Mais la différence est-elle vraiment importante ? Après, il y a sûrement la qualité de l'optique qui fait la différence...

Au final, je ne sais plus trop quoi choisir... Avant de voir ce topic, j'aurais couru acheter la Leica EZ4 :lol: ...mais maintenant je doute... :roll:

Voilà, j'ai été un peu long, désolé,
D'avance, merci pour votre éclairage, ;)

Emmanuel

Re: Un Leica EZ4 à moins de 1000 euros ?

Posté : 08 janv. 2010 16:41
par Olivier
Re-salut Emmanuel,
(je me demande maintenant si tu n'es pas le célébrissime Emmanuel S. du Gretia qui a travaillé sur les isopodes terestres ?)

Avec ton budget et un peu de patience tu peux trouver une Leica/Wild MZ8 ou M7,5 ou quelque chose du genre en occasion. Tu aurais un facteur de zoom nominal de x8 avec grossissement 50 (oculaire x10). Tu monteras plus en oculaires x16 ou x20 mais encore une fois on ne gagne pas vraiment en changeant les oculaires, c'est un leure. Je préfère un grossissement x50 avec oculaire x10 que x80 avec oculaire x16. Tu ne gagnes rien en détails, tu perd en luminosité, piqué et confort d'utilisation.

Pourquoi veux-tu dépasser les x 50-60 de grossissement ? Si ton objectif est d'observer des détails d'antenne, cuticule,... alors réfléchis à un microscope ! Seul le grossissement en oculaire x10 est représentatif de la réalité. Si tu veux monter plus avec une vrai qualité optique il faut un plus gros budget mais tu perdras de toute façon en profondeur de champ et le microscope est alors plus adapté.

Je t'invite à venir essayer ma loupe (MZ8) chez moi si tu as l'occasion de descendre à Rennes car un essai vaut mieux qu'un long discours.

Je n'ai pas essayé une EZ4 mais je déconseille en neuf, tu paye de la TVA et de la marque pour une qualité optique surpassable pour ce budget.

Amicalement

Re: Un Leica EZ4 à moins de 1000 euros ?

Posté : 08 janv. 2010 18:29
par Emmanuel
(je me demande maintenant si tu n'es pas le célébrissime Emmanuel S. du Gretia qui a travaillé sur les isopodes terestres ?)
La réponse est dans le forum de présentation ;) ... Par contre "célébrissime"...? il doit y avoir erreur...

Merci pour ta réponse Olivier.
Pourquoi veux-tu dépasser les x 50-60 de grossissement ? Si ton objectif est d'observer des détails d'antenne, cuticule,... alors réfléchis à un microscope !
Tu confirmes ce que je pensais... me ramenant à la raison ! On verra plus tard pour un microscope...
Avec ton budget et un peu de patience tu peux trouver une Leica/Wild MZ8 ou M7,5 ou quelque chose du genre en occasion.
C'est tentant, vu comme ça... Mais on en trouve souvent des occasions de ce matériel là, et est-ce possible avec 1000-1500 euros ? ...il y a probablement des adresses de sites spécialisés pour suivre cela de près ? Il faut être aux aguets en permanence :(
e t'invite à venir essayer ma loupe (MZ8) chez moi si tu as l'occasion de descendre à Rennes car un essai vaut mieux qu'un long discours.
Avec plaisir,merci ! Je ne vais plus que très rarement à Rennes, mais à l'occasion j'y penserai.

A bientôt
Emmanuel