Page 2 sur 2
Re: Orthoplan
Posté : 15 juin 2011 23:00
par DOSSO bruno
Bonsoir a tous:
Donc si je comprend bien ce vario est zoom qui permet de faire un gros plan en direct durant l'observation.Ce qui est bien pratique pour la détermination.
Quel est ou était son usage par les pros?
BRUNO
Re: Orthoplan
Posté : 16 juin 2011 08:10
par PierreH
bonjour,
je possède un dispositif comparable chez Zeiss, l'Optovar : il servait à faciliter le dénombrement d'objets à l'image quant on l'utilise à fort coefficient (2 ou 2,5).
Re: Orthoplan
Posté : 16 juin 2011 15:17
par Ferran
Bonsoir:
J'ai parfois utilise le même objectif que Jean: X160 ON 1,40 Leitz, sans extension. L'objectif est infinie avec un CX40 Olympus infinie.
Avec cette augmentation, nous devons garder à l'esprit que la profondeur de champ est très limité et que la loi optique indique que la augmentation utile (et le resolution) étant donné par le ON x 1000, donc avec une ON = 1,40, on obtient une augmentation utile de 1400 augments, ce qui se passe ici est tout simplement pas de simple grandissement.
Sur ce sujet n'em parlé avec Jean à l'occasion, et nous sommes d'accord.
Re: Orthoplan
Posté : 11 mai 2012 15:56
par DOSSO bruno
Bonjour:
Voici deux autres photos d'une frustulia rhomboide :l'une sans vario,l'autre avec le vario a son maximun 3.2x.
En faisant un zoom sur celle qui n'a pas la vario(avec picassa), j'ai l'impression qu'il y a moins de détail

- objectif 63x1.3on
- sans variotube.jpg (195.43 Kio) Vu 1629 fois
Bruno
Re: Orthoplan
Posté : 11 mai 2012 18:12
par Jean-marc
Bonjour Bruno,
L'utilisation d'un variotube à 3,2x n'amenera pas plus de détails pour un objectif 63/1,30. Il permettra de confirmer un détail à peine perceptible, mais le grossissement excessif va dilué le détail.
63x10=630x
Gx utile maxi : 1,3x1000 = 1300x
l’utilisation du variotube avec un rapport x2 donnera le meilleur rendement à l'objectif.
JM