Le Naturaliste

C'est un très bon prix pour un Plan Fluotar x3 neuf.
Attention, le deuxième objectif est une optique infinie !

Hello

PierreH a écrit :C'est un très bon prix pour un Plan Fluotar x3 neuf.

Peut-être aussi pour le 6x signalé un post au-dessus, non ?
C'est pour ça que je regrette de ne pas avoir les moyens de...

PierreH a écrit :Attention, le deuxième objectif est une optique infinie !

Vu le prix demandé, il vaut mieux le savoir avant d'acheter

Fredlab a écrit :Hello

PierreH a écrit :C'est un très bon prix pour un Plan Fluotar x3 neuf.

Peut-être aussi pour le 6x signalé un post au-dessus, non ?

120€ le Plan Fluotar x6 neuf : tout à fait
J'en profite pour faire une remarque sur la description :
"Convient à tous microscopes de tirage 160 mm en plus de tous les microscopes WILD".
En fait il convient aux microscopes TL160 qui accepte les objectifs de 37 mm de distance d'équilibrage.
Par exemple, ce n'est pas le cas des Zeiss Standards dont la platine ne monte pas assez :
il faut leur rajouter une bague de rallonge mais alors on modifie la longueur de tube...

ah... ils sont en 37 (comme beaucoup de Lomo) et non pas en 45... c'est ça ?

Quand on a une batterie d'objectifs 170, ça va encore moins bien ?

Fredlab a écrit :ah... ils sont en 37 (comme beaucoup de Lomo) et non pas en 45... c'est ça ?
Quand on a une batterie d'objectifs 170, ça va encore moins bien ?

Oui : TL160 et 37 mm
Les utiliser sur un microscope en TL170 modifie légèrement le facteur de grossissement et perturbe plus ou moins leur performance.
Dans les tréfonds du forum, il existe un tableau qui donne l'ON résultante en fonction de l'ON annoncée, de la modification de la longueur de tube. Il est tiré du livre de Loveland (Photomicrography A comprehensive Treatise) mais j'ai la flemme de le rechercher là.

Hello

Je signale que le Wild Fluotar Plan 6x est passé à 100 euros (je suis intéressé, mais je dois encore convaincre ma ministre des finances... et je me pose des questions quand à la nécessité ou pas de mettre une bague d'adaptation 37->45 et les conséquences que ça peut avoir)

Sinon, je signale que sur ebay, on trouve en ce moment un Leitz PL 1x (mit blende - un diaphragme ? ou c'est juste pour ajuster à l'épaisseur de la lamelle) 170/-
6,5 euros pour l'instant, fin dans 4 j, 6 enchérisseurs




Il est dit dans ce forum que ce genre d'objectif impose des contraintes, notamment d'enlever le condenseur.
A-t-il un pouvoir séparateur suffisant pour faire des recadrages par la suite sur des photos de lames mince ?
Est-il intéressant pour de l'épiscopie ?

Bonjour,
une bague d'adaptation est surtout utile pour éviter la gène d'une forte refocalisation au passage d'un objectif à un autre.
Cela peut aussi être mécaniquement nécessaire selon la course de la platine.

Le leitz 1 X doit permettre des recadrages en fonction de son ouverture (tant que le grandissement vide n'est pas atteint), mais cela n'assurera pas la qualité d'une optique plus forte et plus ouverte.
Par contre, je pense que c'est un objectif qui peut être utile pour l'épiscopie. LE diaphragme dont il est pourvu va dans ce sens.

En diascopie, il faut un condenseur spécial prévu pour le champ d'un tel objectif.

Il faudrait s'assurer auprès des connaisseurs Leitz de la parfocalité de cet objectif avec les autres en 45mm.

Chez Olympus, il existe des 1x et 2x parfocaux avec les autres LB45
Par contre, dans la série en monture courte, un 2x et un 1,3x étaient très loin de la parfocalité...

Hello
Un petit up... il est parti à 112 euros

Bonjour 0 tous

Encore un cran en-dessous:

Hello

0,5x on se demande à quoi ça sert en microscopie... c'est pour des cellules de Baleine ?

Enfin, en continuant mes farfouillages sur ebay, j'ai trouvé un Nikon Plan Fl (fluor ?) 2, qui est à 150 $, part dans un jour et demi et n'a toujours pas d'enchérisseur.


(joli, non ?)

Sinon, j'ai placé une enchère pour ce Wild Pl Fluotar 3/0,1