Page 4 sur 5
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 12 janv. 2011 17:31
par Daniel
Le prix du 2x Nikon est certes élevé, mais ne me semble pas trop cher.
Le 2x Olympus est proposé en général à un prix plus élevé.
Cet objectif semble avoir en plus un diaphragme.
Mais laissons le au collègue tracéologue qui semble s'y intéresser...
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 12 janv. 2011 18:25
par Fredlab
Hello
Daniel a écrit :Mais laissons le au collègue tracéologue qui semble s'y intéresser...
C'est à dire ?
... enfin, je ne fais que signaler le Nikon... j'aurais plus de moyens, sans doutes que je serais aussi intéressé.
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 12 janv. 2011 18:32
par Daniel
A propos de cet objectif nikon 2x, il y a une question au vendeur qui vient de Hugues Plisson qui est un chercheur en tracéologie d'Aix et avec qui j'ai parfois été en concurrence/interaction sur du matériel Olympus épiscopique...
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 14 janv. 2011 19:30
par Fredlab
Bonsoir
Fredlab a écrit :Enfin, en continuant mes farfouillages sur ebay, j'ai trouvé un
Nikon Plan Fl (fluor ?) 2, qui est à 150 $, part dans un jour et demi et n'a toujours pas d'enchérisseur.

(joli, non ?)
Il est parti à ce prix (150 $)... avec une seule enchère
bon, encore raté... il est parti à 173 euros
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 15 janv. 2011 19:25
par Fredlab
Hello
A l'autre bout du titre du topic, on trouve des x16... à vrai dire, je me dis que c'est un grandissement qui peut faire le lien entre un 4 ou 6x (encore à trouver) et un 40... bon il y a aussi les 20/25x (une autre rubrique... j'en ai trouvé et j'ai peut-être des questions)
En ce moment, sur ebay, je suis deux ou trois objectifs
- deux Leitz NPL Fluotar 16/0,45 (
1 et
2)... j'essaierai de vous tenir au courant sur les prix atteints en fin d'enchères.
- un
Leitz Plan Apo ph1 16/0,40 (curieux que l'ON soit inférieure à celle des fluotar - à cause de l'anneau de phase ?) - j'avoue que j'ai un faible pour celui-là... mais il est déjà à 67 euros (fin dans 1j)
- un
Zeiss Opton Neofluar 16/0,4... pas cher pour l'instant, mais ça se finit dans 8 j... avec une question : que signifie "Opton" ?
(les photos ne correspondent pas à un 16x)
Si vous avez des avis sur ces objectifs...
Merci
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 15 janv. 2011 20:54
par Eddy
Bonsoir Frédéric, le forum,
En ce qui me concerne je n'investirai pas une somme élevée dans un x16 sauf si je suis sûr d'observer régulièrement de gros objets au microscope et/ou m'en servir dans un banc macro. Ces objectifs sont souvent des « chercheurs » pour lesquels une ON élevée n'est peut-être pas cruciale... Autre info : entre ON 0.4 et ON 0.45 ne pas chercher de différence vraiment perceptible.
Cordialement,
Eddy
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 15 janv. 2011 21:35
par Fredlab
Re
Merci pour ton retour d'expérience.
Je suis d'accord sur le rôle de "chercheur", mais j'y voyais une autre utilisation : en photo de lame de tissus, à condition qu'ils soient plans, avec une ON élevée, je pensais faire des assemblages de plusieurs clichés (avec une possibilité de "zooming" sur l'image obtenue)
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 16 janv. 2011 10:16
par Nhan
Bonjour tout le monde,
Fredlab a écrit :- deux Leitz NPL Fluotar 16/0,45 (1 et 2)... j'essaierai de vous tenir au courant sur les prix atteints en fin d'enchères.
Merci de faire de la pub pour mon objectif

(c'est le deuxième).
Prévenez moi si quelqu'un du forum le gagne, je lui ferai une petite réduc...
Amicalement
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 16 janv. 2011 11:10
par Fredlab
Hello
Le n°1 est parti à 118 dollars (88,5 euros... mais pour les fdp pour la France, c'est l'inconnue).
Nhan a écrit :Fredlab a écrit :- deux Leitz NPL Fluotar 16/0,45 (1 et 2)... j'essaierai de vous tenir au courant sur les prix atteints en fin d'enchères.
Merci de faire de la pub pour mon objectif

(c'est le deuxième).
Prévenez moi si quelqu'un du forum le gagne, je lui ferai une petite réduc...
OK... il commence à dépasser mon budget et perso, sans te connaitre, j'aurais eu du mal à donner plus de 100 euros à un tel pseudo
(enfin, en consultant le profil, on voit que tu as acheté du matos de microscopie... il est concevable que tu en vendes une partie)
Tu le vends pourquoi ?
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Posté : 16 janv. 2011 11:35
par Nhan
Oui, c'est vrai, pour le pseudo, ça ne fait pas très sérieux , c'est un très ancien compte que j'ai gardé

c'est peut-être pour ça que je n'ai affaire qu' à des étrangers
J'ai acheté un lot de fluotars qui contenait cet objectif ; étant donné que ma tourelle ne comporte que 5 emplacements et que j'utilise un 25X et deux 40X différents (un pour le fond clair et l'autre pour le contraste de phase), les places sont comptées...Bien que cet objectif est très bon, je trouve que ce grossissement ne m'apporte pas assez pour ce que je fais actuellement (étude des protozoaires).
Amicalement