Le Naturaliste

mikroskop-online, très bonne adresse.
Je tenterai le Diaplan, qui est un super microscope, meme si il faut racheter un tube trino, c'est une bonne affaire pour le moment ! L'equipement objectif est à la hauteur, et il faudra du temps avant d'investir dans des objectifs plus performant !
Tu peux meme revendre le tube à dessin !


A+

JM

Hello

Jean-marc a écrit :Tu peux même revendre le tube à dessin !

Si ça se trouve, on peut y brancher un boitier...

Pour comparer lesprix, il y a également ce site : http://www.microscopen-specialist.nl/

Merlinos a écrit :merci!!! super adresse!!! je vais regarder ça attentivement, parce que finalement, ça n'est pas si économique ebay!! faut tomber sur la bonne occas que personne n'a vu...... mais ça arrive rarement!

De temps en temps ça arrive mais on se demande bien pourquoi .
Par exemple mon diaplan il y a juste un an : 999 $ (770 €). J'étais le seul enchérisseur ! Pourquoi ?
Évidemment j'ai du rajouter à peu près 350 € de frais de douanes et de transport mais ça reste une bonne affaire.

Alors les news: je viens de remporter le diaplan (avec le tube pour faire des dessins!!! Pourquoi on s'emm*rde la vie à faire du stacking!!! Un bon coup de crayon....et l'affaire est réglée!).

bon, il ne me reste plus qu'à trouver une tête trino!!! ....et de quoi faire du contraste de phase......

Fredlab a écrit :Hello

Jean-marc a écrit :Tu peux même revendre le tube à dessin !

Si ça se trouve, on peut y brancher un boitier...

je te dis ça dès que je l'ai reçu....... tu penses bien que j'ai eut la même idée!!!

Hello

Bravo pour ton acquisition.
Il comporte deux super objectifs et ça tombe bien, c'est pour du 25 et du 40x.
Au-delà de la tête trino, qui risque de couter un rein, tu verras aussi le condenseur qui s'il n'est pas aplanétique apochromatique (juste achro - O.N de 0,9) devra peut-être être changé pour un plus costaud, surtout si tu te mets en tête d'ajouter à tes objectifs un 63x à immersion (ON aux environs de 1,3) voire aussi un 40x à immersion...
Sinon, j'espère que ça sera moins la galère que pour moi avec le D700 vibro.

(juste : ça m'aurait mal de mettre 300 euros de fdp... tu as essayé de les négocier ?)

Fredlab a écrit : Au-delà de la tête trino, qui risque de couter un rein, tu verras aussi le condenseur qui s'il n'est pas aplanétique apochromatique (juste achro - O.N de 0,9) devra peut-être être changé pour un plus costaud, surtout si tu te mets en tête d'ajouter à tes objectifs un 63x à immersion (ON aux environs de 1,3) voire aussi un 40x à immersion...

C'est plus la lentille du condenseur qui risque de coûter un rein que la tête trino. Ces lentilles sont rares et la dernière que j'ai vu passer est partie à plus de 200 €. Les têtes trino sont moins rares mais partent rarement à moins de 100 € c'est vrai. Rare aussi est l'anneau du condenseur universel (1 an de recherche avant d'en trouver 1 le mois dernier : 70 € ; maintenant il faut que je trouve les lentilles...).
Les objectifs phaco sont également de l'ordre de 100 € chaque (et encore ...).
Bref, encore de longues heures à arpenter ebay mais ce n'est pas la peine de se presser, la configuration de base est déjà très bonne et permet de faire de très bonnes observations.

Fredlab a écrit :Hello

Bravo pour ton acquisition.
Il comporte deux super objectifs et ça tombe bien, c'est pour du 25 et du 40x.
Au-delà de la tête trino, qui risque de couter un rein, tu verras aussi le condenseur qui s'il n'est pas aplanétique apochromatique (juste achro - O.N de 0,9) devra peut-être être changé pour un plus costaud, surtout si tu te mets en tête d'ajouter à tes objectifs un 63x à immersion (ON aux environs de 1,3) voire aussi un 40x à immersion...
Sinon, j'espère que ça sera moins la galère que pour moi avec le D700 vibro.

(juste : ça m'aurait mal de mettre 300 euros de fdp... tu as essayé de les négocier ?)

bah chui allez vérifier sur le site de DHL (j'ai demandé un devis pour le faire enlever......) Bah c'est ça!!!

le condenseur a-t-il une si grande importance.....je veux dire, est ce que l'investissement est cout-efficient? n'y a t il pas d'autres achats plus prioritaires?

Sinon pour les têtes trino......bah effectivement, ça coute un rein!!! D'ailleurs, quel modèle de tête trino pour mon diaplan? Et le phototube? quel modèle?

bref, comme tu le dis.....encore de nombreuses heures à fouiner.....mais ça fait parti du plaisir non???

Merlinos a écrit : le condenseur a-t-il une si grande importance.....je veux dire, est ce que l'investissement est cout-efficient? n'y a t il pas d'autres achats plus prioritaires?

Sinon pour les têtes trino......bah effectivement, ça coute un rein!!! D'ailleurs, quel modèle de tête trino pour mon diaplan? Et le phototube? quel modèle?

bref, comme tu le dis.....encore de nombreuses heures à fouiner.....mais ça fait parti du plaisir non???

On s'en sort très bien avec un condenseur avec juste une lentille 0.90.
La tête trino FSA de mon Diaplan a comme référence 512815/20. C'est la même tête que celle des Laborlux et je ne serais pas surpris que ce soit aussi celle des Dialux 20 et 22 (à vérifier).
Quant au "phototube" je m'y perds encore car il faut trouver plusieurs pièces :
- une pièce qui se glisse dans le tube trino (38 mm) et dont l'autre extrémité accepte un projectif (diamètre 23, 2 mm) (comme présenté ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =4&t=10431 sauf qu'il faut trouver la référence correspondant à un tube de 160 mm).
- un projectif
- un "dispositif" qui fasse le lien entre ce qui précède et l'appareil photo et là, je ne sais pas s'il existe des "standards" où s'il faut faire du sur mesure en fonction de l'appareil, du projectif ...