c'est sans doute pour des raisons équivalentes, raisonnables et sensées
que l'on a tué les aborigènes australiens qui jouaient avec des terres et des sables colorés
que l'on a exterminé les indiens d'amérique parce qu'ils accordaient plus d'importance à l'invisible qu'au visible
Je réagis très personnellement à tout sérieux et à toute péremptoire vision précise et aiguë de ce monde du microscopique vu avec les outils que sont les lentilles et les tubes, les condensateurs et les éclairages.
Bien sûr que les yeux de Daphnie sont plus détaillés dans la vision de Van Egmond, sauf que il y a un anthropomorphisme dégoûtant qui associe les mouvements de ses pseudo pattes avec les notes de piano... (ridicules)
je peux faire pareil, si vous voulez, je peux associer comme Prokofiev un instrument à une paramécie et un autre à Bursaria et les faire cohabiter dans la même image et jouant une symphonie exclusivement leur réservée..
et cela plairait aux vieux, parce que ils verraient associer à un mouvement visuel un mouvement musical qui ne les dérangerait pas
parce que reconnu comme étant celui des Walt Disney et des cartoons de la MGM au début du cinéma des pffft et des bam
Je peux le faire sans difficulté, cela demande juste moins de spontanéité et plus de temps consacré à de l'inutile
Mais je serais tellement ridicule à mes yeux.
En effet, non seulement, les yeux de la Daphnie ne sont pas tels qu'ils sont montrés dans la video de l'autre, mais tellement différents
ne fût ce que par la lumière incidente, et surtout par le fait que nous n'avons pas sa taille, nos yeux ne sont pas à sa hauteur pour voir face à face ce qu'il en est.
Toutes les images sont des interprétations singulières depuis Van Leeuwenhoek, nos yeux n'ont pas changé, ils ont un mini plexus nerveux préalable aux zones optiques qui décide de ce qui va être vu par mémoire des yeux, ils reçoivent les informations lumineuses dans un champ tridimensionnel sphérique et notre brave cerveau corrige selon notre mémoire, selon nos habitudes, selon notre conditionnement pour arriver à cette "attention conjointe" qui fait le propre de l'humain régularisé et normalisé
"Vois tu ce que je vois ? "
"Oui je vois la même chose que toi"
(en PNL c'est une situation qui permet de ne pas être mangé par l'autre ou de ne pas le choquer, d'entrer en sympathie)
Le plus gros des mensonges que l'humain ordinaire puisse proférer face à ses possibilités perecptives
J'ajoute encore quelque chose ?
Oui, les saccades,
ces mouvements oculaires spontanés des globes oculaires... qui, pendant un certain laps de temps empêchent l'oeil de percevoir ce vers quoi le cerveau pense qu'il est dirigé... tu sais combien de temps par jour, elles durent ?
QUATRE HEURES... quatre heures par jour tu ne vois RIEN, tes yeux ne voient pas (et je ne parle pas ici de la reconstruction de la zone vierge de toute possibilité de sensation qui est le point de contact entre le nerf optique et la rétine-macula- qui vient encore ajouter au trouble)
Et ce que je dis au sujet des yeux n'est pas limitatif, le phénomène est semblable pour le sens auditif: nous créons notre perception, nous projetons ce que nous voulons entendre et nous élimions le reste (il n'y a que le sens de l'odorat qui nous impose)
Tout cela pour dire que j'ai décidé depuis longtemps de dire NON à l'anthropocentrisme, à la vision humaine du monde conforme et à l'expression béatifique aquarellisée des "belles choses de la nature" Sa beauté ne résidant pas dans les choses en soi, mais dans le fait qu'elle se donne à percevoir, et qu'elle nous transforme
Ben oui, la daphnie de la video précitée est "belle", "nette" et... ?
Cela change quoi à ta vie ? Cela te permet d'aller plus loin ? Elle te ressemble enfin ?
Bon alors tu sais que plus loin tu vas dans la précision que tu apportes aux points et aux lignes des diatomées et plus ceux-ci se révèlent complexes et à nouveau riches de détails qui jusque là t'avaient échappé. Merde alors, va falloir que je te trouve un autre capteur, une meilleure optique un meilleur éclairage une meilleure préparation des bêtes... pour un jour te retrouver à nouveau face à la même complexité ?
Plus tu précises ta vision et plus tu rationalises, plus tu perds la vision globale, plus tu perds la vision périphérique, celle des zones de la rétine qui te permettent de voir dans la pénombre, plus tu perds la notion du rêve et les liens que tu peux avoir avec ton propre monde onirique
Et tu peux contester et me dire que ce n'est pas vrai... que les observations au microscope te procurent des rêves nouveaux et magnifiques. Je te dirai que c'est possible... mais que tu ne pourras rien en faire... ce sont des rêves ordinaires, des rééquilibrages du cerveau qui concernent l'intégration des "obligations rationnelles" et ce, à propos d'images d'hier
ce ne sera pas ces rêves magiques, flous et sans lois autre que ta volonté de rêver et qui te permettra d'approcher bien mieux Daphnie, de l'entendre parler à ta façon ou de comprendre d'une certaine façon son langage, de jouer avec les larves dans leurs sédiments et de glisser entre deux algues comme les paramécies...
J'ai à ma disposition tous les microscopes que tu peux imaginer et je pourrais, oui, faire comme dans les grands labos, apporter des images pointues avec les détails du poil de nez de Tipulidae et coller dessus une musique barbare comme celle de Bach ou de Prokofiev, mais je cracherais alors sur ma propre conscience et sur mon sens particulier d'être une sonde perceptive et je deviendrais un âne humain... content d'avoir accompli mon travail raisonnable, d'avoir utilisé correctement les lunettes et d'avoir apporté au monde un peu de "beauté"...
Celui qui ne voit pas la beauté aussi dans le hideux.. n'a rien compris à la conscience et se perd dans les méandres de la reconnaissance sociale et s'autosatisfait de l'amour qu'il se porte ou que les autres pourraient lui porter
Alors, le duo de paramécies... c'est juste de ma part comme tous mes autres clips un cri de rage contre les bien pensants, les bien faisants, les dictateurs de l'esthétique et les assoiffés de règles et de convenances, les mordus de la frime des apparences et les logiciens de l'espace entre deux fesses.
Oui, mon beauf, pianiste de concert, se laisse aller en déchirant son classicisme pour accompagner les paramécies, oui les paramécies sont voilées par des poussières et les lumières ne sont pas toujours belles sous les tissus de filamenteuses
Et ???
Ce forum est il un autre Vatican où seuls les saints sont admis ?
Je vais encore te dire un secret. Un ami érotologue a fait fortune ici en belgique en achetant au Vatican une bonne partie de Sa collection de films et d'images pornographiques...
)