Le Naturaliste

Bonsoir à tous,
En ballade sur le net, je suis tombé sur de drôles de préparations microscopiques évoquant des scènes historiques d'époque !

Historisches Präparat

https://www.fr.ricardo.ch/acheter/photo ... 805286674/

https://www.fr.ricardo.ch/acheter/photo ... 805286904/

https://www.fr.ricardo.ch/acheter/photo ... 805287146/

https://www.fr.ricardo.ch/acheter/photo ... 805287268/

S'agit-il de micro-films collés sur une lame ?? Quelqu'un aurait-il une idée de cette technique ? Et quel intérêt en microscopie ?

Peut-être une source d'inspiration pour Fredlab !

Cordialement.
Ben

Hello

J'ai déjà vu ce genre de choses... pas en vrai, mais aussi sur ebay.
Comme toi, je me pose des questions sur l'intérêt de tout ça.
(du coup, je n'ai pas encore franchi le pas d'un achat... un jour, quand j'aurais un peu de temps à perdre -> panorama comme avec mes lames de roches... mais il faudrait que le piqué de ce genre d'image soit au top)
Quant au procédé pour arriver à ces images, si quelqu'un peut nous en dire plus.

Bonsoir,
ce n'est pas nouveau, en fait le procédé date des années 1850 en Grande-Bretagne, soit du temps de la reine Victoria. C'est un ancêtre des micropoints de Zapp. Revenons-en à ces préparations...
Un (très bon) objectif réduit l'image d'un portait (la reine Victoria est fréquemment utilisée), ou une scène historique gravée reconstituée, sur un négatif argentique (une plaque de verre, moyen format type 6x9cm ou 9x12cm). L'original reproduit se retrouve réduit à une image négative de 2x3mm, voir bien moins. Une foule d'images miniatures est accumulée ainsi sur le négatif, bien serrées, comme on fait actuellement lors de la gravure de circuits imprimés sur silicium. Puis le négatif est développé et inversé (on savait déjà faire...).
Les images, une par une, sont incisées, la plaque de verre est immergée dans une solution qui décolle le film négatif/positif argentique de gélatine de la plaque de verre.
Chaque bout de gélatine 2x3mm est déposé sur une lame microscopique 25x75mm. On fait sécher à l'étuve. On monte au Baume.

En 1870, durant le siège de Paris par les Prussiens, le courrier des ministères était ainsi réduit et monté. Puis transmis par pigeons au Gouvernement de Bordeaux... c'est donc là l’ancêtre des micro-films, des micropoints de Zapp et des Minox.
Les courriers de tous les belligérants étaient ainsi traités, codés, durant 1914-1918, et bien plus longtemps encore.
Tant pour le civil, que pour les militaires.

Les lecteurs utilisaient initialement un microscope afin de lire les messages, puis des appareils dédiés, conçus spécialement. Le système est tombé progressivement en désuétude à partir des années 1970.

Note : le format 2x3mm est purement arbitraire, il n'existait aucun standard. On trouvait bien plus petit...dans des formats carrés ou circulaires, qui permettaient d'optimiser le remplissage du champ de l'objectif.

Merci Alain
quid du piqué ?

Le piqué était exceptionnel, on travaillait en monochromatique sur film orthochromatique grand contraste, très peu sensible, mais à grain ultra-fin (des films 35mm pour copies de radiologies, recoupés par la longueur en bandes de 10mm). La pose était longue, mais les sujets étant immobiles, ce n'était pas important. J'ai le souvenir d'un très très ancien point victorien, plusieurs centaines de lignes de texte sur 1mm de diamètre. Les optiques valaient une fortune. Walter Zapp n'a fait qu'appliquer le système sur microfilms et créer un objectif portable encore plus performant pour son Minox. Souvenirs souvenirs, j'ai utilisé ces systèmes, plus particulièrement le 3è modèle avec cellule photoélectrique (le must ...). Il doit bien m'en rester qq uns dans un tiroir.

Pour en revenir aux préparations microscopiques, on trouvait de tout, du politique, du religieux, de l'historique, des reproductions d'art, y compris sous le manteau du porno soft, genre "La vérité sortant nue du puits armée de son martinet pour châtier l'humanité" en très grand nombre (très recherché par les collectionneurs) etc...

Merci encore pour ces précisions.
Tu penses que ça vaille le coup que je me lance dans un achat pour en faire un pano zoomifié ?
(http://macromicrophoto.fr/dotcl/index.p ... a-stacking)

Bonjour à tous,
oui, pourquoi pas, il faut choisir une préparation intéressante et très piquée (elles ne l'étaient pas toutes). Le coût de ces préparations anciennes reste souvent modique, il faut dire qu'elles furent réalisées en très grand nombre, et que quand la machine était lancée, on pouvait produire le même modèle à une échelle semi-industrielle. Pas le cas avec le montage des diatomées...
Les textes cryptés sont par-contre quasi impossibles à trouver sur le marché public.

Tout cela reste très Old British. Il me semble que le journal Micscape Magazine a consacré plusieurs articles sur ce sujet.

THE MICROPHOTOGRAPH SLIDES OF JOHN B.DANCER AND RICHARD SUTER
by Roy Winsby
An article which was first published in the Manchester Microscopical Society's Newsletter No. 26, August 1993
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... micph.html

Joseph Philip Amadio, 1812 - 1892
by Brian Stevenson
http://microscopist.net/Amadio.html

Quelques exemples de montages des années 1860-1880, la taille de l'image est de l'ordre du millimètre.