Le Naturaliste

Bonjour
Un prélèvement de rouille sur les feuilles d'un mûrier sauvage.
Photo de la feuille in situ : Photo de la feuille après prélèvement : Photo à la bino : Photos au microscope :

Le "murier" est en fait un Rubus.
(Il y a une confusion dans le langage courant entre Rubus et Morus )

Ces rouilles doivent appartenir au genre Phragmidium.
C'est assez courant.

Bonjour,
D'accord avec les deux précisions de Daniel.
En examinant de plus près les photos :

• - La ronce me fait penser à Rubus ulmifolius (Ronce à feuille d'orme). Ci confirmée, mais l'identification des Rubus est compliquée, c'est une espèce très courante qui prospère dans les haies et produit d'excellentes mures pour la gelée !
  - La rouille me fait effectivement penser à Phragmidium violaceum, espèce très facile à trouver sur Rubus ulmifolius (voir les publications de G. Viennot-Bourgin et Marcel Lecomte)

Bonne journée

Merci beaucoup pour vos précisions !

Cette rouille donne des spores particulièrement spectaculaires et très faciles à colorer pour permettre la mise en évidence des caractères distinctifs.
La méthode est particulièrement simple et rapide:
- poser un petit paquet de spores sur la lame
- déposer une goutte de bleu cotton
- Poser la lamelle
- Chauffer doucement avec un bec de gaz en faisant des allers et retours de la lame au dessus de la flamme jusqu'à obtenir une mini ébullition, très brève
- laisser refroidir

Le résultat ici: http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... hragmidium

Bien entendu, il ne s'agit pas d'un montage destiné à la conservation. Peut-être en luttant? Je n'ai pas la réponse.

Oui, j'avais vu cette discussion. Beau résultat en effet !
J'ajoute ce colorant à ma liste du père Noël !

Yin_Zhen a écrit :Oui, j'avais vu cette discussion. Beau résultat en effet !
J'ajoute ce colorant à ma liste du père Noël !

Pour les cryptogames en général, le Bleu cotton est incontournable.

Pour l’hôte, je pencherai plutôt pour Rubus fruticosus, la plus courante alors que Rubus ulmifolius semble limitée au pourtour méditerranéen selon Wikipedia.

Bonjour Jean-Claude,
Si on ne peut pas être vraiment certain qu'il s'agit de R. ulmifolius, aucun des caractères visibles ne me semble l'exclure : cannes à face concave, à tomentum blanc, face inférieure des folioles également tomenteuse blanche, 5 folioles .... un peu de rose sur les aiguillons et les tiges. Quant à sa fréquence, selon Flora Gallica (page 1010) R. ulmifolius représente plus de 50% de la biomasse des ronces. Comme je sais que tu aimes les statistiques ... s'ajoute donc une présomption mathématique !
Le conglomérat de plusieurs centaines d'espèces nommé "Rubus fruticosus" est forcément très très variable, mais avec quelques constantes, entre autres la face des cannes est non concave (autrement dit plutôt ronde), la face inférieure des folioles sans tomentum blanc ...
La détermination des ronces est difficile en décembre ! Il faudrait des primocannes, des floricannes, des grappes fleuries, des fruits etc... et une bonne loupe pour les glandes... puis obtenir l'accord des spécialistes, ce qui est certainement la partie la plus ardue de l'exercice. Il suffit de comparer Flora Gallica et la Nouvelle Flore de Belgique et du Nord de la France pour se faire une idée.
J'ai identifié Phragmidium violaceum de mémoire (forme générale des téleutospores et des cloisons) car les Viennot-Bourgin sont confinés en Dordogne.
Bonne journée
Jean-François

BT75 a écrit : J'ai identifié Phragmidium violaceum de mémoire (forme générale des téleutospores et des cloisons) car les Viennot-Bourgin sont confinés en Dordogne.

Pas trouvé cette information sur la VIENNOT BOURGIN de 1956.