Page 1 sur 1

Staurastrum crenulatum

Posté : 17 août 2024 18:18
par fp03
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur ce petit Staurastrum observé dans une tourbière (63).
Je l'ai déjà vu dans un prélèvement du Cantal (15) mais jamais dans le Puy-de-Dôme (et chaque fois que je pensais l'avoir vu, je m'étais trompée aussi je préfère vous consulter).
Celui que j'ai réussi à faire tourner était pentaradié, ce sui semble moins fréquent que ceux à trois ou quatre lobes.
Les demi-cellules sont très granuleuses en surface et les processus bien parallèles.
Qu'en pensez-vous ?
tourbière à tortebesse 63_45.73548 2.67379_940 m_17 08 2024_1_24.jpg
tourbière à tortebesse 63_45.73548 2.67379_940 m_17 08 2024_1_24.jpg (83.04 Kio) Vu 338 fois
tourbière à tortebesse 63_45.73548 2.67379_940 m_17 08 2024_1_35.jpg
tourbière à tortebesse 63_45.73548 2.67379_940 m_17 08 2024_1_35.jpg (63.46 Kio) Vu 339 fois
tourbière à tortebesse 63_45.73548 2.67379_940 m_17 08 2024_1_36.jpg
tourbière à tortebesse 63_45.73548 2.67379_940 m_17 08 2024_1_36.jpg (73.91 Kio) Vu 339 fois

Re: Staurastrum crenulatum

Posté : 18 août 2024 08:57
par André
Bonjour Françoise

La taille est bonne, les crénulations plutôt conséquentes, les processus ayant une bonne orientation...j'opterais également pour S.crenulatum.
Nous avons une très bonne référence pour cette espèce avec les 5 processus voir : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... um#p143170

Je note que la portion inférieure du corps des demi-cellules de la deuxième photo ne présente pas cette sorte de bulbe bien visible sur la cellule du bas de la première photo.
Cet aspect bulbeux n'est pas illustré chez Coesel et ni sur les specimens d'Yves ( voir lien au-dessus)....mais figure sur un des exemplaire de Van Geest : http://www.digicodes.info/Staurastrum_crenulatum.html